Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/7349
Tipo de Material: Artículo
Título : Frank demuestra el milagro europeo (Fundamentos y Debate).
Autor : Wallerstein, Immanuel
Fecha de Publicación : oct-2006
Ciudad: Editorial : México D. F., México : CIECAS – IPN
ISSN : 1870-2872
Cita Sugerida : Wallerstein, Immanuel. 2006. Frank demuestra el milagro europeo (Fundamentos y Debate). Mundo Siglo XXI. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, 7: 5-14.
Descriptores / Subjects : FRANK, ANDRE GUNDER, 1929-2005
EUROPA
GLOBALIZACIÓN
CULTURA DOMINANTE
HISTORIOGRAFÍA
RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES
PAÍSES EN DESARROLLO
ECONOMÍA
CULTURA
ASIA
CHINA
Paginación: p. 5-14
Resumen / Abstract : Cerrando la publicación que iniciamos hace dos números de la relevante trilogía de ensayos internacionales dedicados a comentar el último libro de André Gunder Frank, ReORIENT, Wallerstein, a partir de realizar una evaluación puntual capítulo por capítulo de este texto sostiene que, pese a autopresentarse como el crítico más radical de la historiografía eurocentrista, Frank lo que ha hecho es reconfigurar el eurocentrismo reactualizándolo. En la medida en que, desde su rechazo al eurocentrismo, no reconoce la importancia del desarrollo tecnológico para posicionar a Europa como centro hegemónico del sistema-mundo moderno –y, por eso, ve al periodo 1400-1800 como el de una economía mundial sinocéntrica, o sea, dominada por China–, pero, al menos para el periodo que va de 1800 a 1950, no puede negar la hegemonía económica y militar de Occidente, aunque sea como un proceso tardío, Frank se ve obligado a oscilar entre diversas explicaciones de este ascenso tardío que no sólo adolecen de incoherencia externa, esto es, de inconsistencia en la relación teoría/realidad por falta de pruebas y datos, sino de una radical incoherencia interna que lo lleva a invertir sus planteamientos clásicos: mientras antes sostuvo que Gran Bretaña explotó a los países subdesarrollados a partir de recibir más mercancías de las que les cedía, ahora afirma que China fue económicamente más fuerte que Europa porque estuvo exportándole más mercancías de las que importó a cambio. Al atribuir el ascenso de Europa a su uso del dinero americano para posicionarse en Asia y, desde ahí, en la economía mundial, Frank ha forjado una “explicación” que se autorevierte: ¿cómo, después de miles de años de avances económicos y culturales de los pueblos de Asia, los europeos, desde una economía atrasada, pudieron comerciar nada por todo venciendo a los chinos, los indios y todos los demás? ¿Qué no Asia y, más bien, China, deberían haber sido los vencedores? Vista así la hegemonía tardía de Europa se vuelve un “milagro”.
URI : http://hdl.handle.net/10469/7349
Aparece en las colecciones: Mundo Siglo XXI, No. 07

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
REXTN-MS07-01--Wallerstein.pdfArtículo - Revista1,09 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!