Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10469/10177
Type: | Artículo |
Title: | Indicadores para análisis de las propuestas ciudadanas en prespuestos participativos. Hacia el derecho a la ciudad. |
Other Titles: | Indicators for analysis of citizens’ proposals in participatory budgeting. Towards the right to the city. Indicadores para a análise das propostas dos cidadãos nos orçamentos participativos. Para o direito à cidade. |
Authors: | Barragán Robles, Vicente Sanz Alcántara, José Manuel Romero, Rafael |
Issue: | Nov-2015 |
Publisher: | Quito, Ecuador : CIESPAL |
ISSN: | 1390-1079 (e-ISSN: 1390-924X) |
Citation: | Barragán Robles, Vicente, José Manuel Sanz Alcántara y Rafael Romero. 2015. Indicadores para análisis de las propuestas ciudadanas en prespuestos participativos. Hacia el derecho a la ciudad (Informe) o Indicators for analysis of citizens’ proposals in participatory budgeting. Towards the right to the city o Indicadores para a análise das propostas dos cidadãos nos orçamentos participativos. Para o direito à cidade. CIESPAL 129: 363-380. |
Keywords: | DEMOCRACIA PARTICIPATIVA PROPUESTAS CIUDADANAS CALIDAD DE VIDA EVALUACIÓN ESTUDIO COMPARATIVO PARTICIPATORY DEMOCRACY CITIZEN PROPOSALS QUALITY OF LIFE EVALUATION COMPARATIVE STUDY DEMOCRACIA PARTICIPATIVA PROPOSTAS DO CIDADÃO QUALIDADE DE VIDA AVALIAÇÃO ESTUDO COMPARATIVO |
Format: | 363-380 p. |
Description: | La creciente importancia de los procesos participativos como complemento de
la democracia representativa en los espacios locales ha provocado entre otros
resultados un sustancial incremento de las experiencias de presupuestos participativos.
Estas experiencias desde sus inicios han estado observadas desde
diversos prismas para comprenderlas y, a la vez, establecer si sus objetivos primarios
eran realizables. Presentamos una metodología para la evaluación y
comparativa de uno de los protagonistas principales de los procesos de presupuestos
participativos, las propuestas −equipamientos, obras, actividades y servicios−
que plantea la ciudadanía en los que estas experiencias se desarrollan.
Proporcionando de este modo criterios cuantificables de análisis tanto cuantitativo
como cualitativo de los fines de los presupuestos participativos. The growing importance of participatory processes as a complement to representative democracy in local spaces among other results have led to a substantial increase in the experiences of participatory budgets. These experiences have been −since its beginning− observed from different standpoints, in order to understand them and, at the same time, determine the possibilities of their primary aims. We present a methodology for the evaluation and comparison of one of the main protagonists of the processes of participatory budgets: the citizens’ proposals -equipment, work, activities, and services- in which these experiences are developed. Thereby providing quantifiable criteria for both quantitative and qualitative analysis of the objectives of participatory budgeting. A crescente importância dos processos participativos como um complemento para a democracia representativa em espaços locais levou, entre outros resultados, um aumento substancial das experiências de orçamento participativo. Essas experiências, desde a sua criação, foram observadas a partir de várias posturas para entendê-las e, ao mesmo tempo, determinar se os seus principais objetivos podiam ser alcançados. Apresentamos aqui uma metodologia para o estudo e comparação de um dos principais protagonistas de processos de orçamentos participativo, as propostas −equipamentos, construção, atividades e serviços− apresentadas pelos cidadãos, em que se desenvolvem essas experiências. Fornecendo assim critérios quantificáveis das análises quantitativa e qualitativa dos objetivos do orçamento participativo. |
Rights: | openAccess |
URI: | http://hdl.handle.net/10469/10177 |
Appears in Collections: | Chasqui No. 129 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
REXTN-CH129-22-Barragan.pdf | Revista - artículo | 341,85 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License