Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/10352
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorVizcarra, Sofía-
dc.creatorBonilla, Diana-
dc.date2016-12-
dc.date.accessioned2017-01-20T17:15:07Z-
dc.date.available2017-01-20T17:15:07Z-
dc.identifier.citationVizcarra, Sofía y Diana Bonilla. 2016. Inseguridad y mecanismos barriales de protección en el Perú urbano (Tema central) o Insecurity and neighborhood protection mechanisms in the urban Peru. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 19:37-52.es_ES
dc.identifier.issn1390-4299-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/10352-
dc.descriptionEste trabajo explora y compara, a través del empleo de técnicas cualitativas, las actuales percepciones de inseguridad que se han generado en los últimos años en los vecinos de dos barrios urbanos del Perú y los respectivos mecanismos barriales de protección que han implementado para darles una respuesta. Por un lado, la Ronda Urbana del barrio de “Agua de Pajaritos” en el distrito de Huamachuco, departamento de La Libertad; y por otro lado las rejas y vigilantes en las calles del barrio de La Huerta en el distrito del Rímac, departamento de Lima. Si bien ambos barrios se sitúan en contextos urbanos diferentes, en ambos casos se han evidenciado características comunes que permiten aproximarse a las percepciones sobre inseguridad y las visiones sobre la provisión de seguridad, a veces contradictorias con la convivencia democrática en las ciudades modernas.es_ES
dc.descriptionThis paper explores and compares, through the use of qualitative techniques, the new perceptions of insecurity generated over the last years among the neighbors of two urban neighborhoods in Peru and the respective neighborhood protection mechanisms implemented in response. On the one hand, the Ronda Urbana of the Agua de Pajaritos neighborhood in Huamachuco district, La Libertad department, and on the other hand, the security grilles and watchmen of the La Huerta neighborhood, in Rimac district, Lima department. While both neighborhoods take place in different urban environments, in both cases we find common characteristics that allow us to approach to eh insecurity perceptions and the visions about security provision, sometimes contradictory to the ideal about civic coexistent in modern cities.es_ES
dc.formatp. 37-52es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedores_ES
dc.rightsopenAccesses_Es
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectINSEGURIDADes_ES
dc.subjectZONA URBANAes_ES
dc.subjectMEDIDAS DE SEGURIDADes_ES
dc.subjectPERÚes_ES
dc.subjectBARRIOes_ES
dc.titleInseguridad y mecanismos barriales de protección en el Perú urbano.es_ES
dc.title.alternativeInsecurity and neighborhood protection mechanisms in the urban Peru.es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Appears in Collections:Revista Urvio No. 19, dic. 2016

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RFLACSO-Ur19-04-Vizcarra.pdfArtículo - revista1,22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons