Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/10395
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorÁngel, Adriana-
dc.date2016-11-
dc.date.accessioned2017-01-23T17:29:04Z-
dc.date.available2017-01-23T17:29:04Z-
dc.identifier.citationÁngel, Adriana. 2016. La construcción retórica de la corrupción (Informe) o Rhetorical construction of corruption (Informe) o Construção retórica da corrupção (Informe). CIESPAL 132: 309-327.es_ES
dc.identifier.issn1390-1079 (e-ISSN: 1390-924X)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/10395-
dc.descriptionSiguiendo los planteamientos de la retórica, este artículo analiza la manera en que los agentes políticos guatemaltecos comunican la idea de corrupción a propósito de las recientes denuncias de corrupción hechas por las autoridades judiciales de ese país. El abordaje de la construcción retórica de la corrupción se hizo a partir de un análisis retórico de clusters que permitió identificar tres principales pantallas terminológicas con relación a las cuales se comprende este fenómeno: Fraude, Democracia e Intervencionismo. Así mismo, se describen las dos principales estrategias retóricas usadas por los agentes políticos para referirse a la corrupción: acreditación de agentes y referencia a evidencias. Se concluye que estos clusters y recursos retóricos conllevan a la normalización de la corrupción y al establecimiento de programas de acción débiles contra este fenómeno.es_ES
dc.descriptionBy embracing a rhetorical approach, this manuscript analyzes how highranking government officials communicate the idea of corruption in relation to the recent scandals of corruption denounced in this country. Rhetorical cluster analysis was used to explore the Guatemalan rhetorical construction of corruption. This analysis led to the identification of three main terministic screens of corruption such as Fraud, Democracy, and Interventionism and showed the use of two rhetorical resources: Accreditation and reference to evidence. It concludes that these clusters and rhetorical devices lead to the normalization of corruption and to the establishment of weak programs of action against this phenomenon.es_ES
dc.descriptionSeguindo a abordagem teórica da retórica, este artigo analisa a forma pela qual os agentes políticos guatemaltecos comunicam a ideia de corrupção conjungando-a com as recentes denúncias efetuadas pelas autoridades judiciais do país. A abordagem da construção retórica da corrupção foi empreendida a partir de uma análise de clusters que permitiu identificar três quadros terminológicos em relação aos quais tal fenômeno pode ser compreendido: Fraude, Democracia e Intervencionismo. No artigo também estão descritas duas das estratégias retóricas utilizadas pelos agentes políticos para se referirem à corrupção: identifição dos agentes e referência a provas. Conclui-se que estes clusters e recursos retóricos conduzem à normalização da corrupção e ao estabelecimento de programas frágeis de ações contra este fenômeno.es_ES
dc.format309-327 p.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : CIESPALes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectCORRUPCIÓNes_ES
dc.subjectGUATEMALAes_ES
dc.subjectRETÓRICAes_ES
dc.subjectANÁLISIS RETÓRICO DE CLUSTERS.es_ES
dc.subjectCORRUPTIONes_ES
dc.subjectRHETORICes_ES
dc.subjectCLUSTER RHETORICAL ANALYSISes_ES
dc.subjectCORRUPÇÃOes_ES
dc.subjectRETÓRICAes_ES
dc.subjectANÁLISE RETÓRICA DE CLUSTERSes_ES
dc.titleLa construcción retórica de la corrupción.es_ES
dc.title.alternativeRhetorical construction of corruption (Informe).es_ES
dc.title.alternativeConstrução retórica da corrupção (Informe).es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Chasqui No. 132

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
REXTN-CH132-19-Angel.pdfRevista - artículo355,47 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons