Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/13988
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Salgado Espinoza, Raúl | - |
dc.creator | Barreiro, Daniela | - |
dc.date | 2018-06 | - |
dc.date.accessioned | 2018-09-27T19:55:39Z | - |
dc.date.available | 2018-09-27T19:55:39Z | - |
dc.identifier.citation | Salgado Espinoza, Raúl y Daniela Barreiro. 2018. Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad o Strategic studies: between rigour and subjectivity. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 22: 8-23. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1390-4299 en línea | - |
dc.identifier.issn | 1390-3691 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10469/13988 | - |
dc.description | El presente artículo propone que los reducidos diálogos y debates entre los grupos académicos provenientes de las diferentes regiones y perspectivas han contribuido a la expansión ilimitada de las temáticas abarcadas por los estudios estratégicos. Desde una perspectiva metodológica y para desarrollar este argumento, este artículo hace un análisis descriptivo-analítico de la literatura sobre los estudios estratégicos desde tres diferentes encuadres: mundial, regional y nacional. El texto se desarrolla con la premisa fundamental de que la “estrategia” como objeto de estudio ha perdido su cualidad de concepto analítico a causa de su ampliación más allá de lo militar. | es_ES |
dc.description | This paper proposes that the limited dialogue and debate amongst groups of academics from different regions and perspectives have contributed to the unlimited expansion of the strategic spectrum and the themes that cover strategic studies. From a methodological perspective and in order to develop this argument, this article provides a descriptive-analytical study of the literature of the field of strategic studies, from three different angles: worldwide, regional and national. The text develops with the fundamental premise that “strategy”, as object of study, has lost its original content as an analytical concept as a result of the broadening of its meaning. | es_ES |
dc.format | p. 8-23 | es_ES |
dc.language | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | DESARROLLO CONCEPTUAL | es_ES |
dc.subject | ECUADOR | es_ES |
dc.subject | ESTUDIOS ESTRATÉGICOS | es_ES |
dc.subject | GUERRA | es_ES |
dc.subject | AMÉRICA LATINA | es_ES |
dc.title | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad | es_ES |
dc.title.alternative | Strategic studies: between rigour and subjectivity | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Revista Urvio No. 22, jun. 2018 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RFLACSO-01-Salgado.pdf | Artículo - revista | 1,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons