1. Repositorio Digital FLACSO Ecuador
  2. Revistas Externas
  3. Revista Latinoamericana de Política Comparada
  4. Revista Latinoamericana de Política Comparada Vol. 04
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/14140
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCalvo, Ernesto-
dc.creatorSagarzazu, Iñaki-
dc.date2011-01-
dc.date.accessioned2018-11-19T22:15:15Z-
dc.date.available2018-11-19T22:15:15Z-
dc.identifier.citationCalvo, Ernesto y Iñaki Sagarzazu. 2011. El rol de las comisiones permanentes en las legislaturas de América Latina: un test del modelo informativo de éxito legislativo. Revista Latinoamericana de Política Comparada 04: 25-48.es_ES
dc.identifier.issn1390 - 4248-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/14140-
dc.description¿Tienen las comisiones permanentes jurisdicciones políticas que son respetadas por el Plenario de la Cámara? ¿Pueden dichas comisiones imponer preferencias que son distintas a las de los votantes medianos de sus Cámaras? Luego de dos décadas de competencia democrática, los investigadores interesados en entender las legislaturas de América Latina tenemos a disposición una gran cantidad de material cuantitativo y cualitativo que nos permite modelar las interacciones entre los miembros individuales, colectivos y las instituciones legislativas que regulan el tratamiento y sanción de proyectos de ley. En este artículo nos enfocamos en un problema que ha recibido muy poca atención en la literatura legislativa de América Latina: la relación que existe entre las preferencias de los miembros de las comisiones permanentes y las preferencias del plenario. En particular, analizamos si las ventajas en el acceso a información y en la composición de las comisiones permanentes afectan la aprobación de legislación en el plenario.es_ES
dc.descriptionDo the permanent committees have political jurisdictions that are respected by the Plenary of the House? Can these committees impose preferences that are different from those of the medium voters of their cameras? After two decades of democratic competition, the researchers interested in understanding the Latin American legislatures have available a large amount of quantitative and quality material that allows us to model the interactions between individual and collective members; and legislative institutions that regulate the treatment and sanctioning bills. In this article we focus on a problem that has received little attention in the Latin American legislation literature: the relationship between the preferences of members of the permanent committees and the preferences of the plenary. In particular, we analyze whether the advantages access to information and the composition of permanent committees affect the passing of legislation in the plenary.es_ES
dc.formatp. 25-48.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito: CELAEPes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectDEMOCRACIAes_ES
dc.subjectPOLÍTICA COMPARADAes_ES
dc.subjectSISTEMA POLÍTICOes_ES
dc.subjectCIENCIA POLÍTICAes_ES
dc.subjectCONGRESOes_ES
dc.subjectLEYESes_ES
dc.subjectPODER EJECUTIVOes_ES
dc.subjectPODER LEGISLATIVOes_ES
dc.titleEl rol de las comisiones permanentes en las legislaturas de América Latina: un test del modelo informativo de éxito legislativoes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Latinoamericana de Política Comparada Vol. 04

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
REXTN-RLPC04-02-Calvo.pdfArtículo - revista683,94 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons