Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10469/14167
Type: | Artículo |
Title: | Measuring Success in Democratic Governance. |
Authors: | Mainwaring, Scott Scully, Timothy R. Vargas-Cullell, Jorge |
Issue: | Jul-2011 |
Publisher: | Quito: CELAEP |
ISSN: | 1390 - 4248 |
Citation: | Scott Mainwaring, Timothy R. Scully y Jorge Vargas-Cullell. 2011. Measuring Success in Democratic Governance. Revista Latinoamericana de Política Comparada 05: 31-66. |
Keywords: | CIENCIA POLÍTICA POLÍTICA COMPARADA GOBERNANZA SISTEMA POLÍTICO AMÉRICA LATINA DEMOCRACIA |
Format: | p. 31-66 |
Description: | In this article, we present measures of democratic governance to give a sense of how Latin American countries have fared since the early 1990s. The rest of the book discusses reasons for success and failure in democratic governance, but first it is necessary to provide a descriptive map of which countries have been more or less successful on which dimensions of democratic governance. óur evaluation is concerned with the extent to which democracies enhance citizen well-being and protect citizen rights. We provide an empirical mapping of how Latin American countries have fared since the early 1990s on a wide array of governance issues that are infrequently brought together to provide a medium time perspective. In addition to providing this descriptive map, we hope to stimulate thinking about how to conceptualize and measure democratic governance. the closest existing measures are of effective governance in general (e.g., Kaufmann, Kraay, and Mastruzzi 2003, 2005, 2006, 2007, 2008) rather than specifically democratic governance, and of the quality of democracy based on its procedural ideals (diamond and Morlino 2005; Levine and Molina 2006). Our enterprise is different, and we believe it merits an effort to create a systematic approach to measurement. En este artículo introducimos las medidas de la gobernanza democrática, para así analizar cómo los países latinoamericanos se han desenvuelto desde los inicios de los años 90. El resto del libro Democratic Governance in Latin America, discute las razones para el éxito y fracaso en la gobernanza democrática, pero primero es necesario proveer un mapa descriptivo de los países que han tenido mayor o menor éxito en las diferentes dimensiones de la gobernanza democrática. Nuestra evaluación está enfocada en la medida en que las democracias mejoran el bienestar ciudadano y protegen los derechos de los mismos. Así, proveemos un mapeo empírico de la manera cómo los países latinoamericanos se han desempeñado en varios temas de gobernanza, los cuales en conjunto permiten establecer una perspectiva a mediano plazo. Adicionalmente, queremos promover la discusión sobre la forma cómo debería conceptualizarse y medir la gobernanza democrática. Las medidas existentes hacen referencia a la gobernanza en general (e.g., Kaufmann, Kraay, and mastruzzi 2003, 2005, 2006, 2007, 2008) en lugar de basarse en la gobernanza democrática en particular y en la calidad de la democracia basada en los ideales de procedimiento (diamond y morlino 2005; Levine y molina 2006). Nuestra iniciativa es diferente y creemos que responde al esfuerzo de crear un acercamiento sistemático para la medición. |
Rights: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
URI: | http://hdl.handle.net/10469/14167 |
Appears in Collections: | Revista Latinoamericana de Política Comparada Vol. 05 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
REXTN-RLPC05-02-Mainwaring.pdf | Artículo - revista | 315,96 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License