Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/15431
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorArtacker, Tamara-
dc.date2018-12-
dc.date.accessioned2019-04-16T21:23:20Z-
dc.date.available2019-04-16T21:23:20Z-
dc.identifier.citationArtacker, Tamara. 2018. El aparato del desarrollo en las políticas agrarias progresistas. Una crítica desde el postdesarrollo a las políticas públicas de los gobiernos Correa en Ecuador y Mujica en Uruguay. Ecuador Debate, 105: 69-90.es_ES
dc.identifier.issn2528-7761-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/15431-
dc.descriptionA partir del análisis de las políticas agrarias de los gobiernos de José Mujica, Uruguay y Rafael Correa de Ecuador, se analizan las diferentes y similares concepciones de desarrollo, desde la perspectiva del postdesarrollo. El centro de la reflexión, son los planes y políticas, enmarcados en el justificativo del “desarrollo”, dirigidos a los sectores agrícolas y ganaderos, identificando como estos se convirtieron en fundamentos de legitimación del incentivo a proyectos o extractivistas de carácter agropecuario. Ambos gobiernos se definieron como “progresistas”, en su momento, anunciaron oponerse al estilo neoliberal vigente y a las imposiciones económicas del norte global, sin embargo como demuestran los hechos, sus estrategias de desarrollo fueron muy convencionales.es_ES
dc.formatp. 69-90es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : CAAPes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectECUADORes_ES
dc.subjectURUGUAYes_ES
dc.subjectPOLÍTICAS AGRARIASes_ES
dc.subjectPOSTDESARROLLOes_ES
dc.subjectEXTRACTIVISMOes_ES
dc.titleEl aparato del desarrollo en las políticas agrarias progresistas. Una crítica desde el postdesarrollo a las políticas públicas de los gobiernos Correa en Ecuador y Mujica en Uruguayes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Appears in Collections:Revista Ecuador Debate No. 105

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
REXTN-ED105-06-Artacker.pdfArtículo - revista4,15 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons