Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/16840
Tipo de Material: Tesis de maestría
Título : ¿Cuál es la votación de los jueces supremos de Colombia, Bolivia y Chile en los casos de homicidio? Un análisis desde los Empirical Legal Studies
Autor : Cajas Cañizares, Alison Jennifer
Asesor de Tesis: Basabe Serrano, Santiago (Dir.)
Fecha de Publicación : oct-2020
Ciudad: Editorial : Quito, Ecuador : Flacso Ecuador
Cita Sugerida : Cajas Cañizares, Alison Jennifer. 2020. ¿Cuál es la votación de los jueces supremos de Colombia, Bolivia y Chile en los casos de homicidio? Un análisis desde los Empirical Legal Studies. Tesis de maestría, Flacso Ecuador.
Descriptores / Subjects : POLÍTICA COMPARADA
HOMICIDIOS
LEYES
SUFRAGIO
COLOMBIA
BOLIVIA
CHILE
Paginación: 93 p.
Resumen / Abstract : El objetivo de esta tesis es conocer el comportamiento de los jueces supremos de América del Sur ante los homicidios simples y agravados. La tesis se enmarca dentro del campo de los Empirical Legal Studies (ELS), que es una corriente que trata asuntos legales vinculados con la política y que se caracteriza por incorporar un fuerte enfoque empírico en sus trabajos. El aporte a este campo es a través de una base de datos sobre el comportamiento judicial en materia penal con su correspondiente descripción y la identificación de los factores relacionados con el comportamiento judicial. La información recopilada sirve como punto de partida para futuras investigaciones de tipo explicativa sobre el tema.
Copyright: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
URI : http://hdl.handle.net/10469/16840
Aparece en las colecciones: Estudios Políticos - Tesis Maestrías

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
A-Cubierta-T-2020AJCC.jpgTesis - portada56,74 kBJPEGThumbnail
Visualizar/Abrir
TFLACSO-2020AJCC.pdfTesis - texto completo1,22 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons