Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/17909| Tipo de Material: | Artículo |
| Título : | Tres nuevas aproximaciones a la agenda de investigación sobre el narcotráfico en el siglo XXI |
| Otros Títulos : | Three New Approaches to the Drug Trafficking Research Agenda in the 21st Century |
| Autor : | Niño, César Acosta Cajiao, Clara González, Camilo |
| Fecha de Publicación : | sep-2020 |
| Ciudad: Editorial : | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador |
| ISSN : | 1390-3691 1390-4299 (en línea) |
| Cita Sugerida : | Niño, César, Clara Acosta Cajiao y Camilo González. 2020. Tres nuevas aproximaciones a la agenda de investigación sobre el narcotráfico en el siglo XXI o Three New Approaches to the Drug Trafficking Research Agenda in the 21st Century. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 28: 30-46. |
| Descriptores / Subjects : | AUTORITARISMO MEDIO AMBIENTE NARCOTRÁFICO PARADIPLOMACIA RÉGIMEN POLÍTICO |
| Paginación: | p. 30-46 |
| Resumen / Abstract : | El narcotráfico como tema de estudio ha estado tradicionalmente vinculado a perspectivas institucionales y estadocéntricas, en las que la producción académica se enfoca en la violencia, el comercio de drogas, el terrorismo, el conflicto armado y la política de drogas. A partir de una revisión de literatura y un análisis bibliométrico, el objetivo de este artículo es ofrecer tres aproximaciones alternativas a la agenda de investigación del fenómeno: el régimen político, la paradiplomacia y el medio ambiente. Sostenemos tres grandes argumentos de debate. Drug trafficking as a subject of study has traditionally been linked to institutional and State- centric perspectives, in which academic production focuses on violence, drug trade, terrorism, armed conflict and drug policy. Based on a literature review and a bibliometric analysis, the objective of this article is to offer three alternative approaches to the research agenda of this phenomenon: the political regime, the paradiplomacy, and the environment. We present three major arguments for debate. |
| Copyright: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
| URI: | http://hdl.handle.net/10469/17909 |
| Aparece en las colecciones: | Revista Urvio No. 28, sep. 2020 |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| RFLACSO-Ur28-02-Nino.pdf | Artículo - revista | 5,64 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons
