Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/18276
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Penna Pieranti, Octavio | - |
dc.date | 2019-11 | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-30T22:21:14Z | - |
dc.date.available | 2022-05-30T22:21:14Z | - |
dc.identifier.citation | Penna Pieranti, Octavio. 2019. Confecom, 10 anos depois: um debate necessário sobre a implementação das propostas aprovadas o Confecom, 10 years later: a necessary debate on the implementation of the approved proposals o Confecom, 10 años después: un debate necesario sobre la implementación de las propuestas aprobadas. Chasqui 141: 275-288. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1390-1079 | - |
dc.identifier.issn | e-ISSN: 1390-924X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10469/18276 | - |
dc.description | Uma década depois da realização da I Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) no Brasil, é recorrente a análise de que as propostas aprobadas não foram implementadas. Este artigo tem o objetivo de avaliar se essa análise é procedente. Para isso foram examinadas as 633 propostas aprovadas, sendo separadas as programáticas ou impossíveis de serem mensuradas. Verificou-seque pouco mais de um terço das restantes foram implementadas, no todo ou em parte. O grande símbolo da conferência, um novo marco regulatório para o setor, não foi elaborado e enviado ao Congresso Nacional. | es_ES |
dc.description | A decade after the first National Communication Conference (Confecom) in Brazil, it is commonly said that the approved proposals were not implemented. This article aims to assess whether this analysis is appropriate. The 633 approved proposals were examined and the proposals that were programmatic or impossible to be measured were excluded from the sample. It was found that more than a third of the rest were implemented, in whole or in part. The great symbol of the conference, a new regulatory framework for the sector, was not prepared and submitted to the National Congress. | es_ES |
dc.description | Una década después de la primera Conferencia Nacional de Comunicación (Confecom) en Brasil, se dice comúnmente que las propuestas aprobadas no se implementaron. Este artículo pretende evaluar si este análisis es apropiado. Fueron examinadas las 633 propuestas aprobadas y se excluyeron de la amuestra las propuestas programáticas o imposibles de medir. Se encontró que más de un tercio del resto se implementó, en su totalidad o en parte. El gran símbolo de la conferencia, un nuevo marco regulatorio para el sector, no fue preparado y presentado al Congreso Nacional. | es_ES |
dc.format | p. 275-288 | es_ES |
dc.language | por | es_ES |
dc.publisher | Quito, Ecuador : CIESPAL | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | COMUNICACIÓN | es_ES |
dc.subject | CONFERENCIA | es_ES |
dc.subject | POLÍTICA | es_ES |
dc.subject | POLÍTICA PÚBLICA | es_ES |
dc.subject | CONFECOM | es_ES |
dc.subject | BRASIL | es_ES |
dc.title | Confecom, 10 anos depois: um debate necessário sobre a implementação das propostas aprovadas | es_ES |
dc.title.alternative | Confecom, 10 years later: a necessary debate on the implementation of the approved proposals | es_ES |
dc.title.alternative | Confecom, 10 años después: un debate necesario sobre la implementación de las propuestas aprobadas | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Chasqui No. 141 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
REXTN-Ch141-16-Penna.pdf | Artículo - revista | 365,89 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons