Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/18376
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAguirre Alvis, José Luis-
dc.date2021-03-
dc.date.accessioned2022-06-07T19:34:15Z-
dc.date.available2022-06-07T19:34:15Z-
dc.identifier.citationAguirre Alvis, José Luis. 2021. El Otro ¿mi límite o mi origen comunicativo? o The Other, my limit or my communicative origin? o O Outro, meu limite ou minha origem comunicativa?. Chasqui 145: 23-37.es_ES
dc.identifier.issn1390-1079-
dc.identifier.issne-ISSN: 1390-924X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/18376-
dc.descriptionLa presencia del Otro (que en este documento se presentará en mayúscula por la deliberada intención de otorgarle dignidad y valor de igualdad) es el eje de la revisión que se expone desde el campo de la comunicación y que no puede darse la posibilidad del diálogo sin un Otro. El Otro no es visto como el antagónico o como el enemigo, sino como la razón misma del hecho comunicativo. Se recorre así la literatura de Husserl, Buber, Gadamer, Freire, Prieto, Quintanilla, Theunissen, Panikkar, entre otros para recuperar sus referencias hechas sobre el Otro y las cualidades resultantes del diálogo como una experiencia de encuentro con la otredad.es_ES
dc.descriptionThe presence of the Other, (which in this document will be presented in capital letters due to the deliberate intention of giving it dignity and value of equality), is the axis of the literary review in which it is exposed from the field of communication, that there is not possibility of dialogue without an Other. The Other is not seen as the antagonist or as the enemy, but as the very reason for the communicative fact. Thus, the literature of Husserl, Buber, Gadamer, Freire, Prieto, Quintanilla, Theunissen, Panikkar, among others, is traversed to recover their references made about the Other and the qualities resulting from dialogue as an experience of encounter with otherness.es_ES
dc.descriptionA presença do Outro, (que neste documento será apresentada em maiúsculas por intenção deliberada de lhe dar dignidade e valor de igualdade), é o eixo da crítica literária em que se expõe desde o campo da comunicação, que não há possibilidade de diálogo sem Outro. O Outro não é visto como antagonista ou inimigo, mas como a própria razão do fato comunicativo. Assim, a literatura de Husserl, Buber, Gadamer, Freire, Prieto, Quintanilla, Theunissen, Panikkar, entre outros, é percorrida para recuperar suas referências feitas sobre o Outro e as qualidades decorrentes do diálogo como experiência de encontro com a alteridade.es_ES
dc.formatp. 23-37es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : CIESPALes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectCOMUNICACIÓNes_ES
dc.subjectINTERCULTURALIDADes_ES
dc.subjectDIALOGO DIALÉCTICOes_ES
dc.subjectALTER EGOes_ES
dc.subjectOTREDADes_ES
dc.subjectLITERATURAes_ES
dc.titleEl Otro ¿mi límite o mi origen comunicativo?es_ES
dc.title.alternativeThe Other, my limit or my communicative origin?es_ES
dc.title.alternativeO Outro, meu limite ou minha origem comunicativa?es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Chasqui No. 145

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
REXTN-Ch145-02-Aguirre.pdfArtículo - revista418,51 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons