Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/18407
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Garcez, Bibiana | - |
dc.date | 2021-07 | - |
dc.date.accessioned | 2022-06-07T21:39:17Z | - |
dc.date.available | 2022-06-07T21:39:17Z | - |
dc.identifier.citation | Garcez, Bibiana. 2021. Repensando a ética jornalística tradicional: posicionamentos editoriais no jornalismo feminista brasileiro contemporâneo o Rethinking traditional media ethics: Editorial positions in Brazilian contemporary feminist journalism o Repensar la ética periodística tradicional: Posiciones editoriales en el periodismo feminista brasileño contemporáneo. Chasqui 146: 199-215. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1390-1079 | - |
dc.identifier.issn | e-ISSN: 1390-924X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10469/18407 | - |
dc.description | Com o objetivo de compreender de que forma o jornalismo feminista se pode posicionar eticamente, este estudo analisou, através da análise textual (Fürsich, 2009, 2018), os posicionamentos editoriais de duas iniciativas jornalísticas brasileiras contemporâneas que trazem a ideia de equidade de gênero. Ainda que os textos analisados enunciem diferenças significativas nos seus posicionamentos, estes demonstram uma panóplia de abordagens possíveis que levam em conta as desigualdades de gênero e as intersecções das opressões, sem recair nas noções falhas da ética profissional da objetividade tradicional. | es_ES |
dc.description | Aiming at understanding how feminist journalism can position itself ethically, this study has analyzed, through textual analysis (Fürsich, 2009, 2018), the editorial positionings of two contemporary Brazilian journalistic outlets that bear the idea of gender equity. Even though the analyzed texts show significative differences between approaches, they also demonstrate an array of possibilities that take into consideration gender inequality and how oppressions intersect, without backsliding into failed notions of objectivity as journalistic professional ethics. | es_ES |
dc.description | Con el objetivo de comprender cómo el periodismo feminista puede posicionarse éticamente, en el presente estudio se propuso realizar un análisis textual (Fürsich, 2009, 2018) de las posiciones editoriales de dos iniciativas periodísticas brasileñas contemporáneas basadas en el principio de equidad de género. Aunque diferencias significativas respecto a las posiciones adoptadas se hayan desvelado en los textos, un abanico de enfoques centrados en las desigualdades de género desde perspectivas interseccionales se reveló sin necesidad de recurrir a las nociones cuestionables de la objetividad periodística como ética. | es_ES |
dc.format | p. 199-215 | es_ES |
dc.language | por | es_ES |
dc.publisher | Quito, Ecuador : CIESPAL | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | OBJETIVIDAD PERIODÍSTICA | es_ES |
dc.subject | PERIODISMO ALTERNATIVO | es_ES |
dc.subject | PERIODISMO FEMINISTA | es_ES |
dc.subject | EPISTEMOLOGÍA FEMINISTA | es_ES |
dc.subject | DESIGUALDAD | es_ES |
dc.subject | GÉNERO | es_ES |
dc.title | Repensando a ética jornalística tradicional: posicionamentos editoriais no jornalismo feminista brasileiro contemporâneo | es_ES |
dc.title.alternative | Rethinking traditional media ethics: Editorial positions in Brazilian contemporary feminist journalism | es_ES |
dc.title.alternative | Repensar la ética periodística tradicional: Posiciones editoriales en el periodismo feminista brasileño contemporáneo | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Chasqui No. 146 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
REXTN-Ch146-12-Garcez.pdf | Artículo - revista | 304,18 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons