1. Repositorio Digital FLACSO Ecuador
  2. Revistas Externas
  3. Revista Ecuatoriana de Ciencia Política
  4. Revista Ecuatoriana de Ciencia Política No. 01, 2022
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/18634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMorlino, Leonardo-
dc.creatorRaniolo, Francesco-
dc.date2022-
dc.date.accessioned2022-09-20T15:21:58Z-
dc.date.available2022-09-20T15:21:58Z-
dc.identifier.citationMorlino, Leonardo y Francesco Raniolo. 2022. Neo-populisms: Key hypotheses and types. The European Experience o Neopopulismos: hipótesis clave y tipos. La experiencia europea. Revista Ecuatoriana de Ciencia Política, 01: 42-63.es_ES
dc.identifier.issn2953-643X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/18634-
dc.descriptionWhat happens when, after a resounding electoral victory, populist parties and their leaders become prime ministers or ministers in governments or participate in the decision-making process? To reply to such a question, first, the authors propose a simple distinction between two neo-populisms and then control if there is adaptive institutional responsiveness with a possible consequent improvement of social rights and lowering of inequalities. The main conclusion suggested by the empirical analysis is that revendicative and redistributive leaders and parties are more likely to succeed in economically weaker countrieses_ES
dc.description¿Qué sucede cuando, luego de una contundente victoria electoral, los partidos populistas y sus líderes se convierten en primeros ministros o ministros en los gobiernos o participan en el proceso de toma de decisiones? Para responder a tal interrogante, primero, los autores proponen una simple distinción entre dos neopopulismos y luego controlan si existe una capacidad de respuesta institucional adaptativa con una posible consecuente mejora de los derechos sociales y reducción de las desigualdades. La principal conclusión sugerida por el análisis empírico es que los líderes y partidos reivindicativos y redistributivos tienen más probabilidades de tener éxito en países económicamente más débiles.es_ES
dc.formatp. 42-63es_ES
dc.languageenges_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : Asociación Ecuatoriana de Ciencia Política (AECIP)es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectPOPULISMO REIVINDICATIVOes_ES
dc.subjectPOPULISMO IDENTITARIOes_ES
dc.subjectCAPACIDAD DE RESPUESTAes_ES
dc.subjectDESIGUALDADes_ES
dc.subjectIRRESPONSABILIDADes_ES
dc.subjectPOLÍTICAes_ES
dc.titleNeo-populisms: Key hypotheses and types. The European Experiencees_ES
dc.title.alternativeNeopopulismos: hipótesis clave y tipos. La experiencia europeaes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Appears in Collections:Revista Ecuatoriana de Ciencia Política No. 01, 2022

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
REXTN-RECP01-03-Morlino.pdfArtículo - revista447,34 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons