Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/19993
Type: Artículo
Title: El acueducto II de Querétaro: obras de trasvase y escenarios de desigualdad social
Other Titles: The aqueduct II of Querétaro: water transfer works and scenarios of social inequality
Authors: Granados-Muñoz, Luis-Enrique
Issue: Sep-2023
Publisher: Quito, Ecuador : Flacso Ecuador
ISSN: 1390-6631
e-ISSN: 1390-6631
Citation: Granados-Muñoz, Luis-Enrique. 2022. El acueducto II de Querétaro: obras de trasvase y escenarios de desigualdad social o The aqueduct II of Querétaro: water transfer works and scenarios of social inequality. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales Flacso - Ecuador, 32:129-146.
Keywords: ABASTECIMIENTO DE AGUA
AGUA POTABLE
AGUA
GOBIERNO
DESARROLLO
DESIGUAL
Format: p. 129-146
Description: Trasvasar agua de una cuenca a otra es una acción muy socorrida entre muchos gobiernos del mundo. Se están construyendo y finalizando obras de este tipo en todos los continentes y México no es la excepción. A través del caso de la trasferencia de agua a la ciudad de Querétaro, este artículo tiene como objetivo demostrar que las obras de trasvase son artificios técnico-políticos que construyen, propagan y acentúan la desigualdad social a través de conceptos como el desarrollo, la modernidad y el paradigma de la escasez. Se sostiene que toda movilización, transferencia, trasvase o relocalización de agua genera voces de desacuerdo, afectados y beneficiados, además de someter y eliminar saberes locales sobre el agua. Transferring water from one basin to another is a very popular activity among many governments in the world. Works of this type are being built and completed on all continents and Mexico is no exception. Through the case of the transfer of water to the city of Querétaro, this investigation aims to demonstrate that the transfer works are technical-political artifices that build, propagate and accentuate social inequality, through concepts such as development, modernity and the scarcity paradigm. This article maintains that any mobilization, transfer or relocation of water generates voices of disagreement, those affected and benefited, as well as subjugating and eliminating local knowledge of water.
Rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
URI: http://hdl.handle.net/10469/19993
Appears in Collections:Revista Letras Verdes No. 32, sept. 2022

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RFLACSO-LV32-07-Granados.pdfArtículo - revista3,63 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons