Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10469/20020| Type: | Artículo |
| Title: | De la compensación a la emulación: un análisis realista neoclásico de las estrategias de contrapeso interno de Rusia |
| Other Titles: | From Offsetting to Emulation: A Neoclassical Realist Analysis of Russia’s Internal Balancing Strategies |
| Authors: | Dall'Agnol, Augusto C. |
| Issue: | May-2022 |
| Publisher: | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador |
| ISSN: | 1390-3691 1390-4299 (en línea) |
| Citation: | Dall'Agnol, Augusto C. 2022. De la compensación a la emulación: un análisis realista neoclásico de las estrategias de contrapeso interno de Rusia o From Offsetting to Emulation: A Neoclassical Realist Analysis of Russia’s Internal Balancing Strategies. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 33: 87-108. |
| Keywords: | DIGITALIZACIÓN FUERZAS ARMADAS SEGURIDAD SOCIOLOGÍA HISTÓRICA RUSIA |
| Format: | p. 87-108 |
| Description: | En 2008, Rusia comenzó a implementar su reforma militar más grande desde la creación del Ejército Rojo en 1918. Los intentos anteriores, en 1992, 1997 y 2003, no lograron transformaciones fundamentales en sus fuerzas armadas. ¿Por qué la reforma militar de 2008 tuvo éxito y otras no? Este artículo utiliza el método histórico comparativo para identificar los mecanismos causales entre el nivel de amenaza externa de Rusia, su nivel de capacidad estatal y sus estrategias de contrapeso interno adoptadas desde 1991. Además, este análisis avanza las variables sistémicas y unitarias del realismo neoclásico, basándose en las contribuciones de los estudios estratégicos y la sociología histórica, en detrimento de otras teorías de las Relaciones Internacionales. In 2008, Russia began to implement its largest military reform since the creation of the Red Army in 1918. Previous attempts at reforms in 1992, 1997, and 2003 did not result in fundamental transformations to the country’s military. Why was the 2008 military reform successful while others were not? This article uses the comparative-historical method to identify the causal mechanisms between Russia’s level of external threat, state capacity, and internal balancing strategies adopted since 1991. It advances Neoclassical Realism’s systemic and unit-level variables by building on the long-established contributions from Strategic Studies and Historical Sociology instead of relying on other International Relations theories. |
| Rights: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
| URI: | http://hdl.handle.net/10469/20020 |
| Appears in Collections: | Revista Urvio No. 33, may. 2022 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| RFLACSO-Ur33-06-Dall.pdf | Artículo - revista | 2,3 MB | Adobe PDF |  View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
