1. Repositorio Digital FLACSO Ecuador
  2. Revistas Sistema FLACSO
  3. Revistas Sede Ecuador
  4. Íconos
  5. Revista Íconos No. 79, may. 2024
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/21157
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSantoro, Ignacio-
dc.date2024-05-
dc.date.accessioned2024-07-02T18:02:56Z-
dc.date.available2024-07-02T18:02:56Z-
dc.identifier.citationSantoro, Ignacio. 2024. Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas o Let’s agree to disagree: Partisan strategies in the Argentinean primary elections. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 79/28(2): 167-184.es_ES
dc.identifier.issn1390-1249-
dc.identifier.issne-ISSN: 1390-8065-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/21157-
dc.descriptionDesde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos y para el electorado. Esta herramienta fue criticada debido a que los partidos políticos priorizaron el acuerdo de listas únicas, cumpliendo con la obligatoriedad de la norma, pero incumpliendo su objetivo principal. En este artículo se indaga en los factores que inciden en las estrategias de acuerdos o disputas en los partidos políticos y sus alianzas a partir de la medición de la cantidad de listas internas presentadas en las PASO. From 2004 to the present, eleven Argentine provinces have had laws on Mandatory Open Simultaneous Primaries (PASO, in Spanish) and have enforced them at least once. Their creation sought to democratize the selection of candidates through mandatory primary elections for political parties and voters. The PASO law has been criticized because political parties come to agreements on single lists of candidates, complying with the mandatory rule but avoiding internal competition. This paper investigates the factors that have influenced the strategies of agreement or dispute within political spaces, based on the measurement of the number of internal lists presented in PASO.es_ES
dc.formatpáginas 167-184es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : Flacso Ecuadores_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectELECCIONESes_ES
dc.subjectPARTICIPACIÓN POLÍTICAes_ES
dc.subjectSISTEMA ELECTORALes_ES
dc.subjectPOLÍTICAes_ES
dc.subjectMOVIMIENTO POLÍTICOes_ES
dc.subjectPARTIDO POLÍTICOes_ES
dc.subjectARGENTINAes_ES
dc.titleAcordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinases_ES
dc.title.alternativeLet’s agree to disagree: Partisan strategies in the Argentinean primary electionses_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Íconos No. 79, may. 2024

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-Ic79-09-Santoro.pdfArtículo - revista1,12 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons