1. Repositorio Digital FLACSO Ecuador
  2. Revistas Sistema FLACSO
  3. Revistas Sede Argentina
  4. Revista Estado y Políticas Públicas
  5. Revista Estado y Políticas Públicas, Año 010 No. 18
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/21533
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorZaffaroni, Eugenio Raúl-
dc.date2022-05-
dc.date.accessioned2024-10-17T15:25:01Z-
dc.date.available2024-10-17T15:25:01Z-
dc.identifier.citationZaffaroni, Eugenio Raúl. 2022. La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión. Revista Estado y Políticas Públicas 18:103-118.es_ES
dc.identifier.issn2310-550X (Versión electrónica)-
dc.identifier.issn2413-8274 (Versión impresa)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/21533-
dc.descriptionDiscutir la estructura de la magistratura argentina es una cuestión política. En las dos funciones primarias del judicial (resolución de conflictos y control de constitucionalidad) son manifiestas graves deficiencias: en especial falta de una casación nacional y debilidad extrema del control constitucional. Considerando los tres modelos de estructuras más comunes en el mundo (norteamericano, europeo continental y latinoamericano), el nuestro no responde a ninguno de ellos. Dada la irracionalidad de nuestro modelo, es posible ensayar una reforma en dos etapas, que nos acerque al modelo europeo: una en el marco de la Constitución vigente, que se podría coronar en una futura reforma constitucional. Discussing the structure of the Argentine judiciary is a political issue. In the two primary functions of the judiciary (conflict resolution and control of constitutionality) serious deficiencies are evident: especially the lack of a national cassation and extreme weakness of constitutional control. Considering the three most common models of structures in the world (North American, continental European and Latin American), ours does not respond to any of them. Given the irrationality of our model, it is possible to test a reform in two stages, which brings us closer to the European model: one within the framework of the current Constitution, which could be crowned in a future constitutional reform.es_ES
dc.formatpáginas 103-118es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherBuenos Aires, Argentina : Flacso Argentinaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectAPLICACIÓN DE LA LEYes_ES
dc.subjectARGENTINAes_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectJUSTICIAes_ES
dc.subjectLEGISLACIÓNes_ES
dc.subjectPOLÍTICAes_ES
dc.subjectTEORÍA LEGALes_ES
dc.titleLa cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusiónes_ES
dc.title.alternativeThe argentine judicial question: Notes for your discussiones_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Estado y Políticas Públicas, Año 010 No. 18

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-EPP18-7-Zaffaroni.pdfArtículo - revista1,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons