Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/24786
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.coverage.spatialECUes_ES
dc.creatorSecretaría de Gestión de Riesgos (SGR)-
dc.creatorPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)-
dc.creatorEscuela Politécnica del Litoral (ESPOL)-
dc.date2012-
dc.date.accessioned2025-09-26T16:31:59Z-
dc.date.available2025-09-26T16:31:59Z-
dc.identifier.citationSecretaría de Gestión de Riesgos (SGR), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL). 2012. Análisis de vulnerabilidad del cantón Santa Elena: perfil territorial 2013. Quito: Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR) / Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) / Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL).es_ES
dc.identifier.isbn978-9942-951-02-1-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/24786-
dc.descriptionLa gestión del riesgo se define como el proceso de identificar, analizar y cuantificar las probabilidades de pérdidas y efectos secundarios que se desprenden de los desastres, así como de las acciones preventivas, correctivas y reductivas correspondientes que deben emprenderse (Keipi K., 2005). Las combinaciones de amenazas naturales con la realidad social, económica y ambiental de las poblaciones ocasionan numerosos desastres. Las pérdidas de vidas humanas y los daños ocasionados a la infraestructura física agudizan los problemas de las comunidades afectadas por estos eventos, por lo que se da una compleja interacción entre los asentamientos humanos y la naturaleza (Freeman R., 2003).es_ES
dc.description.sponsorshipPublicaciones Convenios ONUes_ES
dc.description.tableofcontentsÍNDICE | INTRODUCCIÓN 7 | 1. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS DEL CANTÓN 9 | 1.1 Geografía física del cantón 10 | 1.2 Datos generales de ubicación, límites y división territorial 10 | 1.3 Orografía 11 | 1.4 Clima 11 | 1.5 Hidrografía 11 | 1.2 Dinámicas territoriales y poblacionales del cantón 13 | 1.2.1 Volumen, distribución y movilidad 13 | 1.2.2 Cobertura de servicios básicos 15 | 1.2.3 Eventos relevantes históricos que marcan la identidad del territorio 17 | 1.3 Características socioeconómicas del territorio 18 | 1.3.1 Principal frente económico 18 | 1.3.2 Actividades comerciales y su distribución en el cantón 18 | 1.3.3 Actores que intervienen en el desarrollo del cantón 20 | 1.4 Conclusión 21 | 2. FUNCIONALIDAD Y PRINCIPALES LIMITACIONES DEL CANTÓN 22 | 2.1 Elementos esenciales en tiempo de cotidianidad 22 | 2.1.1 Identificación de los elementos esenciales 24 | 2.1.2 Elementos Económicos/Técnicos 26 | 2.1.3 Elementos Sociales 26 | 2.1.4 Elementos Ambientales 27 | 2.1.5 Elementos Institucionales 28 | 2.2 Identificación de los elementos esenciales en tiempo de crisis 28 | 2.2.1 Elementos Económicos/Técnicos 31 | 2.2.2 Elementos Sociales 31 | 2.3 Limitaciones que dificultan el desarrollo del cantón 33 | 2.4 Conclusión 35 | 3. VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES 36 | 3.1 Exposición de la población ante amenazas naturales 36 | 3.1.1 Exposición de la población a amenaza de inundación 38 | 3.1.2 Exposición de la población a amenaza de movimiento de masa 39 | 3.1.3 Exposición de la población a amenaza de sismo 39 | 3.2 Exposición de los elementos esenciales ante amenazas naturales 38 | 3.2.1 Exposición de los elementos a inundaciones y eventos costeros 40 | 3.2.2 Exposición de los elementos a sismos 43 | 3.2.3 Exposición de los elementos a movimientos de masa (deslizamientos) 44 | 3.2.4 Exposición del territorio a otras amenazas 45 | 3.2.5 Nivel de Exposición de los elementos esenciales a las amenazas naturales 45 | 3.3 Conclusión 47 | 4. VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL - POLITICO - LEGAL (IPL) 48 | 4.1 La vulnerabilidad institucional-político-legal 49 | 4.2 Actores que intervienen en los procesos de gestión de riesgo 51 | 4.2.1 Actores en la fase de prevención y reducción del riesgo 53 | 4.2.2 Actores en la fase de preparación y respuesta 54 | 4.2.3 Actores en la fase de recuperación 54 | 5. SÍNTESIS DE LA VULNERABILIDAD TERRITORIAL 55 | BIBLIOGRAFÍA 57 |es_ES
dc.format59 páginases_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherQuito : Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR) : Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) : Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL)es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectANÁLISIS SOCIOECONÓMICOes_ES
dc.subjectINVESTIGACIÓN ECOLÓGICAes_ES
dc.subjectEVALUACIÓN DE RECURSOSes_ES
dc.subjectGEOGRAFÍA FÍSICAes_ES
dc.subjectSANTA ELENA (CANTÓN)es_ES
dc.subjectSANTA ELENA (PROVINCIA)es_ES
dc.subjectECUADORes_ES
dc.subjectAMENAZAS NATURALESes_ES
dc.subjectVULNERABILIDAD TERRITORIALes_ES
dc.titleAnálisis de vulnerabilidad del cantón Santa Elena: perfil territorial 2013es_ES
dc.typebookes_ES
dc.identifier.slughttps://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/145942-opaces_ES
dc.tipo.spaLibroes_ES
Aparece en las colecciones: Colección General

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
A-Cubierta-L-PNUD-145942.jpgLibro - cubierta78,34 kBJPEGThumbnail
Visualizar/Abrir
LEXTN-PNUD-145942-PUBCOM.pdfLibro - texto completo5,7 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons Creative Commons