Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/2582| Tipo de Material: | Artículo |
| Título : | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| Otros Títulos : | Venezuela´s Bolivarian Movement: ¿a Return to Populism? |
| Autor : | Mendes, Flávio da Silva |
| Fecha de Publicación : | sep-2010 |
| Ciudad: Editorial : | Quito : FLACSO sede Ecuador |
| ISSN : | 1390-1249 |
| Cita Sugerida : | Mendes, Flávio da Silva. El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? = Venezuela´s Bolivarian Movement: a Return to Populism?. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Escenarios políticos y regionalismo en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 38, septiembre 2010): pp. 119-127. ISSN: 1390-1249 |
| Descriptores / Subjects : | POLITICA Y GOBIERNO VENEZUELA CRISIS DEMOCRACIA POPULISMO POLICY AND GOVERNMENT DEMOCRACY POPULISM |
| Paginación: | p. 119-127 |
| Resumen / Abstract : | En 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política
de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no
pertenecía a los partidos tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que
recordaba a los antiguos líderes políticos latinoamericanos; y así el fenómeno Chávez fue presentado,
por un gran número de científicos sociales, como el retorno a un viejo problema del
continente: el populismo. En este artículo discuto algunas ventajas y desventajas que la revisión
de ese concepto trae para la literatura dirigida a interpretar el actual gobierno venezolano; con
este fin, me concentro en obras recientes de autores reconocidos y algunos textos clásicos, que
aún hoy son referencias sobre el tema. In 1999, the election of Hugo Chávez as president led to a significant change in Venezuelan politics: it was the first time since 1957 that the post would be held by someone who did not belong to the country´s most traditional political parties. The new chief of state’s profile was similar to that of past Latin American political leaders, so the Chávez phenomenon was presented by a large number of social scientists as a return to a continent’s old problem: populism. In this article, I analyze some of the advantages and disadvantages that a review of that concept represents for literature intended to interpret the current Venezuelan administration. To that end, I concentrate on recent works by known authors and some classic texts that remain points of reference on the subject today. |
| URI : | http://hdl.handle.net/10469/2582 |
| Aparece en las colecciones: | Revista Iconos No. 38, sept. 2010 |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| RFLACSO-I38-11-Mendes.pdf | 214,79 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.
