Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/2979
Tipo de Material: | Artículo |
Título : | El desarrollo local: ¿territorializar políticas o genera políticas territoriales?. Reflexiones desde la práctica. |
Otros Títulos : | Territorializing policies or generating territorial polices, practical reflexions |
Autor : | Gallicchio, Enrique |
Fecha de Publicación : | nov-2010 |
Ciudad: Editorial : | Quito : FLACSO - CEDET |
ISSN : | 1390-5708 |
Cita Sugerida : | Gallicchio, Enrique. El desarrollo local: ¿territorializar políticas o genera políticas territoriales?. Reflexiones desde la práctica (Dossier) = Territorializing policies or generating territorial polices, practical reflexions. En: Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial. ¿Qué es el desarrollo económico territorial?, Quito: FLACSO - CEDET, (no. 1, noviembre 2011): pp. 11-23. ISSN: 1390-5708. |
Descriptores / Subjects : | DESARROLLO LOCAL DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA TERRITORIAL CAPITAL SOCIAL GOBERNANZA LOCAL DEVELOPMENT DECENTRALIZATION REGIONAL POLICY SOCIAL CAPITAL GOVERNANCE |
Paginación: | P. 11-23 |
Resumen / Abstract : | Las hipótesis del trabajo son tres. Primera, el desarrollo local es una estrategia política de cambio. No estamos hablando de un nuevo paradigma o de una metodología, ni tampoco de un marco de análisis académico, por el contrario su verdadera potencialidad esta en lo planteado anteriormente. Por ello, estamos hablando de un instrumento mucho más socio-político que “técnico” en el sentido más estricto. Segunda: dado lo anterior y la experiencia en America Latina es necesario dar la discusión en el campo del debate territorializacion de las políticas vs políticas territorializadas. Aquí hay dos puntos a considerar, por una parte su incidencia en todo el ciclo de políticas públicas locales (puesta en agenda, diseño, formulación, implementación, evaluación y monitoreo); por otra, el cambio por lo que significa sostener la soberanía del territorio en las estrategias de articulación de las mismas. Finalmente, que el campo para profundizar la generación de políticas territoriales (razón de ser de una estrategia política) es actuar en: gobernanza multinivel (nacional, regional, local), desarrollo económico, empleo y capital social. The working hypotheses are three: Local development is a political strategy of change. We are not speaking of a new paradigm, methodology, or a new scholarly theoretical framework, but by contrast, a political change strategy. In this sense we are in front of an instrument that is more ¨social political¨ than ¨technical¨, strictly speaking. Given what has already been stated, and the experience of Latin America it is necessary to debate around territorializing policies vs. policies that are territorialized. Two main issues arise, on the one hand, the influence of territory throughout the entire process of local policy making (agenda setting, formulation, implementation, monitoring and evaluation), and what it means to defend ¨territorial sovereignty¨ in articulating strategies. Finally, that the space to go in depth in terms of generation of territorial policies (the raison d etre of a political strategy) demands action in multilevel governance (local, regional, national), local economic development and social capital. |
URI: | http://hdl.handle.net/10469/2979 |
Aparece en las colecciones: | Revista Eutopía No. 01, nov. 2010 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
02-El_desarrollo_local_Enrique_Gallicchio.pdf | 351,65 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.