Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/4354
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorReynoso, Diego E.-
dc.creatorNastri, Enrique Benjamín-
dc.date2012-10-
dc.date.accessioned2012-10-23T13:56:43Z-
dc.date.available2012-10-23T13:56:43Z-
dc.identifier.citationNastri, Enrique Benjamín (2012). Neoperonismo y proceso de rutinización del carisma en el movimiento peronista : la experiencia de los partidos neoperonistas entre 1955 y 1973. Tesis de Maestría. FLACSO. Sede Académica Argentina, Buenos Aires.es_EC
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/4354-
dc.descriptionLa hipótesis, que se busca testear analizando los distintos proyectos neoperonistas del 1955 hasta 1973, es que Perón pugnó por mantener la conducción de su movimiento buscando permanentemente destruir cualquier forma de organización que escapara a su control y a la lógica del liderazgo carismático, y lo hizo aprovechando la puja interna característica de su partido, construyendo y destruyendo alianzas internas o externas, operando con un pragmatismo que demostró tener alta efectividad. Pese a proclamar lo contrario, el propio Perón trabajó en contra de la organización o institucionalización del peronismo, para poder mantener su control sobre esa fuerza política. Dicho de otra manera, la organización carismática, con fuerte dependencia de las acciones del líder y conductor, fue el único o más efectivo modo que Perón encontró para mantener vivo al peronismo. El espacio de tiempo que se analiza termina en 1973 con el retorno de Perón al poder político, hecho que sumado a su muerte al poco tiempo, colocó al peronismo en una situación totalmente diferente al proceso que examinaremos a continuación. Para realizar este estudio nos apoyaremos en los aportes de Panebianco (Panebianco, 1995), en su conceptualización de los partidos carismáticos y en sus contribuciones a la comprensión de dinámica de constitución de las coaliciones dominantes en el interior de esos partidos. En tanto la investigación empírica nos reveló que, en todas las etapas, la lucha por la conducción del peronismo se resolvió en un juego entre tres fuerzas protagónicas, utilizaremos también los esquemas desarrollados por Theodore Caplow (ver Anexo 1) para el análisis de la teoría de las coaliciones en las tríadas (Caplow, 1956 y 1959).es_EC
dc.format117 h.es_EC
dc.languagespaes_EC
dc.publisherBuenos Aires: FLACSO. Sede Académica Argentinaes_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectPERONISMOes_EC
dc.subjectPARTIDOS POLÍTICOSes_EC
dc.subjectHISTORIA POLÍTICAes_EC
dc.subjectRELACIONES DE PODERes_EC
dc.subjectPODER POLÍTICOes_EC
dc.subjectCARISMAes_EC
dc.subjectREVOLUCIÓN ARGENTINAes_EC
dc.subjectVANDOR, AUGUSTOes_EC
dc.subjectPERÓN, JUAN DOMINGOes_EC
dc.subjectLIDERAZGOes_EC
dc.subjectARGENTINAes_EC
dc.titleNeoperonismo y proceso de rutinización del carisma en el movimiento peronista : la experiencia de los partidos neoperonistas entre 1955 y 1973es_EC
dc.typemasterThesises_ES
dc.tipo.spaTesises_EC
Appears in Collections:Tesis Maestría Argentina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
A-Cubierta-T-2012EBN.jpg190,7 kBJPEGThumbnail
View/Open
TFLACSO-2012EBN.pdf655,49 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons