Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/4458
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCarvajal, Iván-
dc.date2011-03-
dc.date.accessioned2012-11-22T01:50:10Z-
dc.date.available2012-11-22T01:50:10Z-
dc.identifier.citationCarvajal, Iván. Echeverría : la continuidad del discurso crítico (Debate ideológico). En La Tendencia. Revista de Análisis Político. Balance político. Consulta popular. Quito: FES-ILDIS, (no. 11, febrero-marzo 2011): pp. 133-136. ISSN: 13902571es_EC
dc.identifier.issn13902571-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/4458-
dc.descriptionBolívar Echeverría fue ante todo un pensador político. En principio, podría parecer exagerada esta enfática afirmación puesto que en su obra no se encontrarán formulaciones teóricas sobre el Estado o el poder. Sin embargo, a lo largo de una actividad intelectual que cubre más de cuatro décadas, Echeverría no dejó de pensar políticamente, manteniendo la continuidad de lo que llamó discurso crítico. La condición crítica del discurso implica un particular modo de presencia en el contexto de los debates intelectuales, incluida la actividad académica; implica la insistencia en el proyecto revolucionario anticapitalista, que supuestamente había perdido “actualidad” en esos debates luego de las sucesivas frustraciones del movimiento comunista obrero a inicios del siglo pasado, de la fiesta revolucionaria de la juventud de Occidente que culmina en Mayo del 68 en París (movimiento en que Echeverría participa cerca de Rudy Dutschke), y por último, del colapso del “socialismo realmente existente” en la URSS y Europa del Este y el triunfo del neoliberalismo. En el ámbito del debate intelectual, el discurso crítico tiene por tarea la deconstrucción de las formulaciones teóricas e ideológicas que corresponden a la organización capitalista de la sociedad contemporánea: su economía, sus consecuencias culturales, éticas y políticas. Se podría decir, tomando una afirmación suya que reitera en distintos momentos, desde el derrumbe del “socialismo realmente existe” —derrumbe de un sistema en el que Echeverría siempre vio una forma de capitalismo de Estado y un régimen autoritario que no correspondía a la idea de socialismo— hasta el final de su vida, que la intervención en el ámbito de los debates intelectuales tenía que ver con la idea de revolución, y por tanto, con la distinción entre el mito de la revolución, que finalmente había sucumbido al desencanto en la era del neoliberalismo, y la idea de revolución que exige el desarrollo teórico, que demanda aún hoy una comprensión de la historia que abra la posibilidad de superar el capitalismo.es_EC
dc.formatp. 133-136es_EC
dc.languagespaes_EC
dc.publisherQuito : FES-ILDISes_EC
dc.subjectECHEVERRÍA, BOLÍVARes_EC
dc.subjectTEORÍA ECONÓMICAes_EC
dc.subjectPOLÍTICAes_EC
dc.subjectANTI-CAPITALISMOes_EC
dc.subjectMODERNIDADes_EC
dc.subjectSOCIALISMOes_EC
dc.subjectPENSAMIENTO POLÍTICOes_EC
dc.subjectECONOMIC THEORYes_EC
dc.subjectPOLICYes_EC
dc.subjectANTI-CAPITALISMes_EC
dc.subjectMODERNITYes_EC
dc.subjectSOCIALISMes_EC
dc.subjectPOLITICAL THOUGHTes_EC
dc.titleEcheverría : la continuidad del discurso críticoes_EC
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_EC
Aparece en las colecciones: Revista La Tendencia No. 11

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-LT11-21-Carvajal.pdf1,73 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!