Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/5152
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSibrian, Nairbis-
dc.creatorMillones Espinosa, Mario-
dc.date2013-05-
dc.date.accessioned2013-05-15T22:32:48Z-
dc.date.available2013-05-15T22:32:48Z-
dc.identifier.citationSibrian, Nairbis y Millones Espinosa, Mario. Antagonismo y disenso: tensiones y límites en la construcción mediática de la política en Venezuela (Dossier) = Antagonism and Dissent: Tensions and Limits within the Media’s Construction of Politics in Venezuela. En: Íconos. Revista de Ciencias Sociales. Medios, populismo y poder. FLACSO Sede Ecuador. Quito : FLACSO, (no. 46, mayo 2013): pp. 49-65. ISSN: 1390-1249.es_EC
dc.identifier.issn1390-1249-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/5152-
dc.descriptionEn Venezuela, la constitución de la política se ha centrado históricamente en el conflicto entre dos polos opuestos. Con la llegada de Hugo Chávez a la Presidencia de la República en el año 1998 –y el posterior golpe de Estado en 2002– esta característica es redefinida para acentuarse mucho más. Dicho antagonismo ha consolidado una fuerte identidad popular, la cual ha marcado una clara diferencia entre un “nosotros” (el pueblo) y un “ellos” (enemigos del pueblo). Esta tendencia se ha reafirmado durante los procesos electorales, siendo en los dispositivos mediáticos donde se ha evidenciado con mayor énfasis y donde este antagonismo se ha construido como consenso a costa de la invisibilización de otras voces o la anulación del disenso como forma política. De ahí que este artículo analice los límites de esta forma de construcción de la política, cuyo rastro se sigue a través de los discursos de la televisora estatal venezolana.es_EC
dc.descriptionPolitics in Venezuela have always revolved around a conflict between two opposing poles. With the election of Hugo Chavez in 1998 and the coup d’état that followed in 2002, this characteristic was redefined and deeply accentuated. Antagonism has cemented a strong popular identity in Venezuela, in which a clear diffe¬rence is marked between “them” (the people) and “we” (the enemies of the people). This tendency has gained momentum during electoral processes and is especially evidenced in the media, which is where antagonism was construed as an agreement to obliterate other voices and nullify dissent as a political form. This article analyzes the limits within this political construction, which can be tracked down through the discourses emitted by the Venezuelan state-owned television.es_EC
dc.formatp. 49-65es_EC
dc.languagespaes_EC
dc.publisherQuito : FLACSO Sede Ecuadores_EC
dc.subjectANTAGONISMOes_EC
dc.subjectDISENSOes_EC
dc.subjectPOLÍTICAes_EC
dc.subjectMEDIOS DE COMUNICACIÓNes_EC
dc.subjectVENEZUELAes_EC
dc.subjectANTAGONISMes_EC
dc.subjectDISSENTes_EC
dc.subjectPOLITICSes_EC
dc.subjectMASS MEDIAes_EC
dc.titleAntagonismo y disenso: tensiones y límites en la construcción mediática de la política en Venezuelaes_EC
dc.title.alternativeAntagonism and Dissent: Tensions and Limits within the Media’s Construction of Politics in Venezuelaes_EC
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_EC
Aparece en las colecciones: Revista Iconos No. 46, mayo 2013

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-Ic46-04-Sibrian.pdf370,46 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!