Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/5469
Type: Artículo
Title: Drogas en el Ecuador: ¿política prohibita o democracia deliberativa?
Authors: Jácome Rosenfeld, Ana Isabel
Issue: Jun-2013
Publisher: Quito : FLACSO Sede Ecuador. Departamento de Asuntos Públicos
ISSN: 1390-3691
Citation: Jácome Rosenfeld, Ana Isabel. Drogas en el Ecuador: ¿política prohibita o democracia deliberativa? (Investigación). En: Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. Despenalización de drogas. Quito : FLACSO Sede Ecuador. Departamento de Asuntos Públicos, (no. 13, junio 2013): pp. 81-94. ISSN: 1390-3691.
Keywords: DROGAS
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
POLÍTICAS DE DROGAS
PROHIBICIÓN
ECUADOR
DRUGS
DEMOCRACY DELIBERATIVE
DRUG POLICY
PROHIBITION
Format: p. 81-94
Description: El fracaso de la guerra contra las drogas obliga no solamente a evaluar sus aproximaciones sino también a replantear políticas que se fundamenten en la racionalidad y en la democracia deliberativa, posibilitando debates que sobrepasen las representaciones sociales que se han construido en torno a las sustancias ilegales. Este trabajo revisa las políticas internacionales sobre drogas y sus efectos en el Ecuador, y culmina con planteamientos que priorizan la información adecuada y la posibilidad de organización de la sociedad civil a partir de la acción comunicativa, de forma que pueda abrirse un debate democrático desde el cual sea posible desmitificarse un tabú basado en pseudociencia y en discurso político, y genere nuevas aproximaciones que rompan los mitos y puedan enfrentar el tema de las drogas y sus diversos usos desde las subjetividades.
The failure of the war on drugs requires not only an evaluation of previous approaches to the topic, but also a rethinking of drug war policies from a rational and deliberative democratic perspective allowing for debates that overcome the social representations that have been built up around illegal substances. This work reviews the international policies regarding drugs and their effects in Ecuador, and it ends with propositions that prioritize adequate information access and the possibility of organizing civil society through communicative action. The argument here is that communicative action remains the only way a democratic debate could possibly be generated, demystifying a taboo topic based largely in pseudo science and politicized discourse, and developing new approaches that break with myths and come face-to-face with the drug issue in all its diverse subjective applications.
Rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
URI: http://hdl.handle.net/10469/5469
Appears in Collections:Revista Urvio No. 13, jun. 2013

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RFLACSO-Ur13-07-Jacome.pdf287,29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons