Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/637
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMéndez G., Cecilia-
dc.date2006-09-
dc.date.accessioned2009-06-18T20:19:40Z-
dc.date.available2009-06-18T20:19:40Z-
dc.identifier.citationMéndez G., Cecilia. Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX (Dossier) = The paradoxes of authoritarianism: army, peasants, and ethnicity in Peru, from XIX to XX centuries. En: Íconos: revista de ciencias sociales, Quito: FLACSO sede Ecuador, (n.26, septiembre 2006): pp. 17-34. ISSN: 1390-1249en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10469/637-
dc.descriptionPartiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con el tránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona la expandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadanía “desde siempre” y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fue un canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de conciencia ciudadana.en
dc.descriptionInspired by recent political processes in Peru that include a civil war and the emergence of a militaristic and ultranationalist pro-indigenous political movement, this essay examines the historical relationship between the peasantry and the army from the nineteenth to the twenty-first centuries. It speculates on the changes that the transition from a caudillista army in the nineteenth century to a professional army in the twentieth century brought about. The essay questions the widespread idea that the rural highlands and their inhabitants were excluded from the national life and citizenship “for ever” and contends that peasant participation in the civil wars of the nineteenth century was a channel for insertion of the peasantry into national politics and fostered an incipient form of citizenship consciousness. Yet, as the army professionalized, the relationship between the armed institutions and the peasantry became increasingly more hierarchical and vertical.en
dc.languagespaen
dc.publisherQuito : FLACSO sede Ecuadoren
dc.subjectEJÉRCITOen
dc.subjectMILITARESen
dc.subjectCAMPESINADOen
dc.subjectINDIGENISMOen
dc.subjectETNICIDADen
dc.subjectCIUDADANÍAen
dc.subjectAUTORITARISMOen
dc.subjectPROFESIONALIZACIÓNen
dc.subjectGUERRA CIVILen
dc.subjectPERÚen
dc.subjectARMYen
dc.subjectMILITARIESen
dc.subjectPEASANTRYen
dc.subjectINDIGENISMen
dc.subjectETHNICITYen
dc.subjectCITIZENSHIPen
dc.subjectAUTHORITARIANISMen
dc.subjectPROFESSIONALIZATIONen
dc.subjectCIVIL WARen
dc.titleLas paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XXen
dc.title.alternativeThe paradoxes of authoritarianism : army, peasants, and ethnicity in Peru, from XIX to XX centuriesen
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoen
Aparece en las colecciones: Revista Iconos No. 26, sep. 2006

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-I26-02-Mendez.pdf770,38 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!