1. Repositorio Digital FLACSO Ecuador
2. Revistas Sistema FLACSO
3. Revistas Sede Ecuador
4. Íconos
5. Revista Iconos No. 24, ene. 2006

Type:	Artículo
Title:	Glocalidad y reforma agraria: ¿de nuevo el problema irresuelto de la tierra?
Authors:	Solo de Zaldívar, Victor Bretón
Issue:	Jan-2006
Publisher:	Quito : FLACSO sede Ecuador
Citation:	Solo de Zaldívar, Victor Bretón. Glocalidad y reforma agraria: ¿de nuevo el problema irresuelto de la tierra? (Dossier). En: Íconos: revista de ciencias sociales, Quito: FLACSO sede Ecuador, (n.24, enero 2006): pp. 59-69. ISSN: 1390-1249
Keywords:	REFORMA AGRARIA CAMPESINADO MOVIMIENTOS SOCIALES GLOBALIZACIÓN GLOCALIDAD PEASANTRY SOCIAL MOVEMENTS GLOBALIZATION AGRARIAN REFORM
Description:	“ Reforma agraria” fue una expresión mágica en el mundo del desarrollo rural latinoamericano durante décadas. En los últimos veite años, sin embargo, se la ha considerado como un tema inviable en los escenarios de la globalización. El objeto del arículo es, no tanto proponer un balance exhaustivo de lo que supuso la era reformista, como señalar sus “luces” (su contribución a la modernización de las estructuras agrarias) y sus “sombras” (la situación en que quedó un porcentaje significativo de la población campesina). Más allá de las interpretaciones convencionales, se pone énfasis en la importancia de analizar algunos de los efectos nunca previstos –sobre todo en el ámbito de la redefinición de los actores sociales– y traer a colación qué de retórico y qué de razonable hay en el argumento del obsoletismo de este tipo de medidas redistributivas, más en un horizonte en que instituciones como el Banco Mundial están empezando a revisar la propia noción de reforma agraria como estrategia plausible de cara al futuro inmediato. During decades, “Agrarian reform” was a magical expression in the world of Latin American rural development. Anyway, the last twenty years have seen how the concept has been increasingly considered a flawed path in the scenarios of globalization. This article doesn’t seek to make a complete balance or the reformist era, but it pretends to show its “lights” (its contribution to the modernization of agrarian structures) and its “shadows” (the negative outcome for a representative number of peasants). Beyond conventional interpretations, it wants to stress the importance of analysing some of its unexpected effects, related overall to the definition of social actors and actresses. This is particularly necessary to state how much reasonable is the dismissing as obsolete of the distributive measures implied by the concept, and to discuss to which extent this disqualifying discourse can be just a rhetoric hiding unsaid interests. The subject has regained pertinence when institutions as the World Bank are beginning to review the notion of agrarian reform as a feasible strategy in an immediate future.
URI:	http://hdl.handle.net/10469/702
Appears in Collections:	Revista Iconos No. 24, ene. 2006

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.