Glocalidad y reforma agraria: ¿de nuevo el problema irresuelto de la tierra?

Solo de Zaldívar, Victor Bretón

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/702

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.creator	Solo de Zaldívar, Victor Bretón	-
dc.date	2006-01	-
dc.date.accessioned	2009-06-29T17:47:38Z	-
dc.date.available	2009-06-29T17:47:38Z	-
dc.identifier.citation	Solo de Zaldívar, Victor Bretón. Glocalidad y reforma agraria: ¿de nuevo el problema irresuelto de la tierra? (Dossier). En: Íconos: revista de ciencias sociales, Quito: FLACSO sede Ecuador, (n.24, enero 2006): pp. 59-69. ISSN: 1390-1249	en
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/702	-
dc.description	“ Reforma agraria” fue una expresión mágica en el mundo del desarrollo rural latinoamericano durante décadas. En los últimos veite años, sin embargo, se la ha considerado como un tema inviable en los escenarios de la globalización. El objeto del arículo es, no tanto proponer un balance exhaustivo de lo que supuso la era reformista, como señalar sus “luces” (su contribución a la modernización de las estructuras agrarias) y sus “sombras” (la situación en que quedó un porcentaje significativo de la población campesina). Más allá de las interpretaciones convencionales, se pone énfasis en la importancia de analizar algunos de los efectos nunca previstos –sobre todo en el ámbito de la redefinición de los actores sociales– y traer a colación qué de retórico y qué de razonable hay en el argumento del obsoletismo de este tipo de medidas redistributivas, más en un horizonte en que instituciones como el Banco Mundial están empezando a revisar la propia noción de reforma agraria como estrategia plausible de cara al futuro inmediato.	en
dc.description	During decades, “Agrarian reform” was a magical expression in the world of Latin American rural development. Anyway, the last twenty years have seen how the concept has been increasingly considered a flawed path in the scenarios of globalization. This article doesn’t seek to make a complete balance or the reformist era, but it pretends to show its “lights” (its contribution to the modernization of agrarian structures) and its “shadows” (the negative outcome for a representative number of peasants). Beyond conventional interpretations, it wants to stress the importance of analysing some of its unexpected effects, related overall to the definition of social actors and actresses. This is particularly necessary to state how much reasonable is the dismissing as obsolete of the distributive measures implied by the concept, and to discuss to which extent this disqualifying discourse can be just a rhetoric hiding unsaid interests. The subject has regained pertinence when institutions as the World Bank are beginning to review the notion of agrarian reform as a feasible strategy in an immediate future.	en
dc.language	spa	en
dc.publisher	Quito : FLACSO sede Ecuador	en
dc.subject	REFORMA AGRARIA	en
dc.subject	CAMPESINADO	en
dc.subject	MOVIMIENTOS SOCIALES	en
dc.subject	GLOBALIZACIÓN	en
dc.subject	GLOCALIDAD	en
dc.subject	PEASANTRY	en
dc.subject	SOCIAL MOVEMENTS	en
dc.subject	GLOBALIZATION	en
dc.subject	AGRARIAN REFORM	en
dc.title	Glocalidad y reforma agraria: ¿de nuevo el problema irresuelto de la tierra?	en
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	en
Aparece en las colecciones:	Revista Iconos No. 24, ene. 2006

Archivos en este ítem:

Archivo	Descripción	Tamaño	Formato
RFLACSO-I24-06-Breton.pdf		382,32 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas

Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.