Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10469/7114
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Bazoberry Chali, Oscar | - |
dc.date | 2011-12 | - |
dc.date.accessioned | 2015-06-12T19:25:36Z | - |
dc.date.available | 2015-06-12T19:25:36Z | - |
dc.identifier.citation | Bazoberry Chali, Oscar. 2011. Bolivia: soberanía (de)limitada (Fundamentos y Debate) o Bolivia: (de)limited sovereignty. Mundo Siglo XXI. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, 7(26): 85-94. | es_EC |
dc.identifier.issn | 1870-2872 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10469/7114 | - |
dc.description | Bolivia adopta, desde el año 2009, con la nueva constitución votada en referéndum, el concepto de seguridad y soberanía alimentaria como política de Estado. Más importante aún, establece que el sector campesino, indígena, originario y la economía comunitaria son el soporte y sujeto privilegiado del nuevo enfoque del Estado Plurinacional. Existen avances importantes como la delimitación del tamaño de la propiedad agraria y la titulación colectiva cada vez más cercana a la demanda de territorio. Sin embargo, además de las dificultades que han mostrado los administradores públicos de asumir la transformación que merece el proceso boliviano, existen limitaciones estructurales internas, como la pobreza y su antecedente colonial y republicano, y externas, como el contexto de crisis internacional y el renovado ímpetu del capital en Sudamérica que amenaza con disciplinar a los disidentes. | es_EC |
dc.description | Bolivia adopted, since 2009, with the new constitution approved by referendum, the concept of food security and sovereignty as a state policy. More importantly, it establishes that the peasant sector, indigenous, native and the economy communal are the support and the privileged subject of the new approach of Plurinational State. There are important advances such as the delimitation of the size of agrarian ownership and collective ownership ever closer to the demand of territory. However, apart from the difficulties shown by the public administrators to assume the transformation that deserves the bolivian process, there are internal structural limitations, such as poverty and its colonial and republican precedent, and external, as the context of international crisis and the renewed impetus of capital in South America that threatens to discipline dissidents. | es_EC |
dc.format | p. 85-94 | es_EC |
dc.language | spa | es_EC |
dc.publisher | México D. F., México : CIECAS – IPN | es_EC |
dc.subject | BOLIVIA | es_EC |
dc.subject | ZONA RURAL | es_EC |
dc.subject | CAMPESINADO | es_EC |
dc.subject | COMUNIDADES INDÍGENAS | es_EC |
dc.subject | SOBERANÍA ALIMENTARIA | es_EC |
dc.subject | POLÍTICA GUBERNAMENTAL | es_EC |
dc.title | Bolivia: soberanía (de)limitada | es_EC |
dc.title.alternative | Bolivia: (de)limited sovereignty. | es_EC |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_EC |
Appears in Collections: | Mundo Siglo XXI, No. 26 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
REXTN-MS26-07-Bazoberry.pdf | Artículo - revista | 846,18 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.