Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10469/7961
Tipo de Material: | Artículo |
Título : | Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú |
Otros Títulos : | Problems in procedural-penal investigations of femicide in Peru |
Autor : | Tuesta, Diego Mujica, Jaris |
Fecha de Publicación : | dic-2015 |
Ciudad: Editorial : | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor |
ISSN : | 1390-4299 (en línea) |
Cita Sugerida : | Tuesta, Diego y Jaris Mujica. 2015. Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú (Tema central) o Problems in procedural-penal investigations of femicide in Peru. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 17:80-95. |
Descriptores / Subjects : | FEMINICIDIO GÉNERO RESPONSABILIDAD LEGAL PROCEDIMIENTO LEGAL ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUSTICIA PENAL PERÚ REGISTRO CRIMINALÍSTICO LEGISLACIÓN |
Paginación: | p. 80-95 |
Resumen / Abstract : | La tipificación del feminicidio en el Perú conlleva diversos problemas para la investigación preparatoria en el campo judicial. Basado en el registro cualitativo de la experiencia de fiscales especializados y el cuerpo de forense de los cuatro distritos judiciales de Lima, este artículo describe los problemas centrales en el uso del tipo penal. El problema central identificado por los fiscales es la poca traductibilidad de la categoría “discriminación de género” a términos operativos en materia probatoria. Se trata de una limitación asociada al diseño de la norma, que se traduce en dificultades para encontrar elementos materiales en el registro criminalístico y acreditar el hecho punible. El artículo aporta elementos para extender la investigación hacia las consecuencias procesales del giro punitivo con enfoque de género. The enactment of criminal laws against femicide entails several problems for criminal investigations. Based on a sample of interviews with prosecutors and forensic specialists in the four judicial districts in the city of Lima, this article addresses the main problems in the application of the femicide law enacted recently in Peru’s penal code. Empirical evidence shows that these procedural problems are linked to a limitation in the design of the criminal figure, and the lack of clarity and precision of its components. The concept of “gender animosity”, or “gender discrimination” turns difficult to be translated into indicators for criminal and forensic investigations. As a consequence, prosecutors report several difficulties in order to find material elements that comply with a case theory of femicide under the new criminal framework. The evidence in this article contributes to the study of femicide in the context of raising gender punitiveness in Latin America. |
Copyright: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
URI: | http://hdl.handle.net/10469/7961 |
Aparece en las colecciones: | Revista Urvio No. 17, dic. 2015 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RFLACSO-Ur17-06-Tuesta.pdf | Artículo - revista | 454,12 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons