Liderazgo, poder militar y recursos estratégicos: los intereses de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido detrás del uso de la norma de la responsabilidad de proteger en los conflictos armados de Libia y Siria, 2011 - 2014.

Moncayo Cevallos, Gabriela Mishelle

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/8923

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor	Mouly, Cécile (Directora)	-
dc.creator	Moncayo Cevallos, Gabriela Mishelle	-
dc.date	2016-01	-
dc.date.accessioned	2016-08-09T22:27:15Z	-
dc.date.available	2016-08-09T22:27:15Z	-
dc.identifier.citation	Moncayo Cevallos, Gabriela Mishelle. 2016. Liderazgo, poder militar y recursos estratégicos: los intereses de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido detrás del uso de la norma de la responsabilidad de proteger en los conflictos armados de Libia y Siria, 2011 - 2014. Tesis de maestría, Flacso Ecuador.	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/8923	-
dc.description	Los derechos humanos se han convertido en un discurso hegemónico cuyo paraguas político es el respeto a los derechos de las personas. No obstante, esta instancia supranacional es manejada por los Estados dentro de la figura de las Naciones Unidas, por lo cual deja varias interrogantes respecto a qué tan independientes son las instituciones y normas que se adoptan en estas instancias. Desde este contexto, surge la necesidad de introducir un debate político en torno a la norma de responsabilidad de proteger, la misma que nació bajo la idea de protección a los derechos humanos en el marco de situaciones de graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos. Por eso este estudio se centra en analizar cuáles fueron los intereses de Francia, Estados Unidos y Reino Unido para utilizar la norma de responsabilidad de proteger en las situaciones de conflicto armado en Libia y Siria. Así detrás de la intervención militar en Libia y las medidas tomadas en Siria bajo la norma de responsabilidad de proteger se manifestaron intereses políticos de los tres países, como el afán de liderazgo global, intereses militares, como el manejo de territorios estratégicos y el control de armas químicas, así como intereses económicos, sobre todo en cuanto al acceso a recursos naturales.	es_ES
dc.format	119 p.	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito : FLACSO Sede Ecuador	es_ES
dc.rights	openAccess	-
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	RELACIONES INTERNACIONALES	es_ES
dc.subject	DERECHOS HUMANOS	es_ES
dc.subject	DERECHO HUMANITARIO	es_ES
dc.subject	CONFLICTOS INTERNACIONALES	es_ES
dc.subject	ACUERDOS INTERNACIONALES	es_ES
dc.subject	TESIS	es_ES
dc.subject	LIBIA	es_ES
dc.subject	SIRIA	es_ES
dc.subject	ESTADOS UNIDOS	es_ES
dc.subject	FRANCIA	es_ES
dc.subject	REINO UNIDO	es_ES
dc.title	Liderazgo, poder militar y recursos estratégicos: los intereses de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido detrás del uso de la norma de la responsabilidad de proteger en los conflictos armados de Libia y Siria, 2011 - 2014.	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
dc.tipo.spa	Tesis de maestría	es_ES
Aparece en las colecciones:	Relaciones Internacionales - Tesis Maestrías

Archivos en este ítem:

Archivo	Descripción	Tamaño	Formato
TFLACSO-2016GMMC.pdf	Tesis - texto completo	990,99 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Muestra el registro sencillo del ítem Ver Estadísticas

Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons