Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10469/906
Type: Artículo
Title: La institución matrimonial después del matrimonio homosexual
Other Titles: The institution of marriage after same-sex marriage
Authors: Gimeno, Beatriz
Barrientos, Violeta
Issue: Sep-2009
Publisher: Quito : FLACSO sede Ecuador
ISSN: 1390-1249
Citation: Gimeno, Beatriz; Barrientos, Violeta. La institución matrimonial después del matrimonio homosexual (Dossier) o The institution of marriage after same-sex marriage. En: Íconos: revista de ciencias sociales. Ciudadanías y sexualidades en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 35, septiembre 2009): pp. 19-30. ISSN: 1390-1249
Keywords: MATRIMONIO HOMOSEXUAL
RECONOCIMIENTO SOCIAL
HOMOSEXUALIDAD
DERECHOS
MOVIMIENTO LGTB
FAMILIA
ESPAÑA
MARRIAGE
HOMOSEXUALITY
RIGHTS
LGBT MOVEMENT
FAMILY
SPAIN
MOVIMIENTO LÉSBICO, GAY, BISEXUAL, TRANSGÉNERO E INTERSEXUAL (LGTBI)
Format: p. 19-30
Description: Este artículo sostiene la idea de que el reconocimiento del matrimonio homosexual, conseguido por el movimiento LGTB español en ese país, constituye una reforma no reformista. Es decir, antes que una reivindicación conservadora, que actualiza los sentidos naturalizados en el matrimonio al imponerlos a nuevos sujetos (homosexuales), constituye un mecanismo hacia su des-institucionalización. Se trataría de una reivindicación que al tiempo que afirma la plena ciudadanía de los grupos LGTB, es decir, su reconocimiento social, deconstruye el matrimonio a través de un doble movimiento. Primero, la comprensión de esta institución como cultural y socialmente construida y por tanto, sujeta a sucesivas modificaciones a lo largo de su historia. Dos, siendo el matrimonio homosexual una contradicción en sí mismo; esto es, desde la red de sentidos y prácticas que integra, este reconocimiento conlleva el desbordamiento de dicha institución.
This article posits the idea that the recognition of Same-sex marriage, which have been achieved by the Spanish (LGTB) movement, is a non-reformist reform. That is to say rather than a conservative assertion, which modifies the naturalized character of marriage by imposing it on new subjects (homosexuals), it is a deinstitutionalization mechanism. This means that while affirming the full citizenship of the LGTB groups, in other words their social recognition, it also deconstructs marriage in two ways. Firstly, through the understanding of this institution as culturally and socially constructed and therefore subject to subsequent modifications throughout its history. Secondly, Same-sex marriage being a contradiction in itself (from the point of view of an integrated network of meanings and practices) reveals the ‘overflow’ of that same institution.
URI: http://hdl.handle.net/10469/906
Appears in Collections:Revista Iconos No. 35, sep. 2009

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RFLACSO-I35-02-Barrientos.pdf300,64 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.