Las re-reformas de los sistemas de pensiones en Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay, 2003 - 2010 (artículos)

Busquets, José Miguel; Pose, Nicolás

DSpace Home
→
Revistas Sistema FLACSO
→
Revistas Sede Argentina
→
Revista Estado y Políticas Públicas
→
Revista Estado y Políticas Públicas, Año 004 No. 7
→
View Item

dc.creator	Busquets, José Miguel
dc.creator	Pose, Nicolás
dc.date	2016-10
dc.date.accessioned	2017-04-04T23:02:24Z
dc.date.available	2017-04-04T23:02:24Z
dc.identifier.citation	Busquets, José Miguel y Pose, Nicolás. 2016. Las re-reformas de los sistemas de pensiones en Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay, 2003 - 2010 (artículos). Revista Estado y Políticas Públicas, 4 (7): 105-122.	es_ES
dc.identifier.issn	2310-550X
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/10834
dc.description	El presente trabajo tiene dos objetivos. En primer lugar, procura caracterizar las re-reformas de los sistemas de pensiones en cuatro países sudamericanos: Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay. Tras encontrar que dos reformas pueden ser descritas como "estructurales" - Argentina y Bolivia _ y otras dos como "paramétricas" - Chile y Uruguay -, se propone, en segundo lugar, identificar argumentos explicativos de esta variación, utilizando para ello la estrategia de análisis comparativo cualitativo. Como conclusión, se encuentra que las reformas estructurales pueden entenderse como el resultado de la fuerza de la centro izquierda gubernamental en el Parlamento, la menor dispersión institucional, el bajo legado histórico y el no acceso a los mercados de capitales (Argentina), o como la fuerza de la centro-izquierda gubernamental en el Parlamento y la menor dispersión institucional, sin perjuicio del legado histórico y el acceso a los mercados de capitales (Bolivia). En tanto que las reformas paramétricas tienen como condiciones la debilidad de la centro-izquierda gubernamental, la dispersión institucional, el considerable legado histórico y el acceso al mercado de capitales (Chile), o a la dispersión institucional y el acceso al mercado de capitales, sin perjuicio de la fuerza de la centro-izquierda gubernamental y el bajo legado histórico (Uruguay).	es_ES
dc.description	This paper has two objectives. The first one is to characterize the re-reforms of pension systems in four South American countries: Argentina, Bolivia, Chile and Uruguay. After the finding that two reforms can be seen as “structural” –Argentina and Bolivia– and other two as “parametric” –Chile and Uruguay–, it seeks to identify explanatory arguments for this variation. For this purpose, it is used a qualitative comparative analysis approach. As a conclusion, it is found that structural reforms can be understood as the result of the power of center-left governing parties in Parliament, low institutional dispersion, low historical legacy and no capital market access (Argentina), or as the power of center-left governing parties in Parliament and low institutional dispersion, regardless of the historical legacy and capital market access (Bolivia). Whilst parametric reforms have as conditions a weak presence in Parliament of the center-left governing party, high institutional dispersion, high historical legacy and favorable capital market access (Chile), or high institutional dispersion and favorable capital market access, regardless of the power of center-left governing parties in Parliament and the historical legacy.	es_ES
dc.format	p 105-122	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Buenos Aires : FLACSO. Sede Académica Argentina.	es_ES
dc.subject	REFORMA PREVISIONAL	es_ES
dc.subject	SISTEMA PREVISIONAL	es_ES
dc.subject	PREVISIÓN SOCIAL	es_ES
dc.subject	PENSIONES	es_ES
dc.subject	ADMINISTRACIÓN PÚBLICA	es_ES
dc.subject	ARGENTINA	es_ES
dc.subject	BOLIVIA	es_ES
dc.subject	CHILE	es_ES
dc.subject	URUGUAY	es_ES
dc.title	Las re-reformas de los sistemas de pensiones en Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay, 2003 - 2010 (artículos)	es_ES
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_ES