La presente investigación se ocupa de la mediación social, concebida como una técnica de acción noviolenta, para la incidencia política de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) (denominadas en esta investigación Mediadoras Sociales), en el marco de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), durante los periodos 1998-2002 y 2010-2016. Se trata de un estudio cualitativo en ciencias sociales que, desde una perspectiva explicativa y comparada, apoyada principalmente en los Estudios de Paz y los Conflictos, incorpora para el análisis los enfoques de la mediación social y la noviolencia. El estudio evidencia que las Mediadoras Sociales contaron con un capital político, económico, organizacional y simbólico que les permitió, por una parte, el sostenimiento de la estructura organizativa y contar con una credibilidad pública que legitimó su participación en los procesos de paz, y por otro, reforzar un ejercicio de incidencia política articulado a recursos, métodos y estrategias de acción noviolenta. El estudio concluye que el ejercicio de la acción noviolenta fue determinante para que las Mediadoras Sociales se convirtieran en el tercer actor político clave en ambos procesos de paz. La investigación está organizada en cinco capítulos que dan cuenta del marco teórico y conceptual del estudio, de los contextos de los procesos de paz y sus principales actores, de los medios empleados por las Mediadoras Sociales para incidir en las agendas de paz, posteriormente de los fines alcanzados, y finalmente, de las diferencias y las similitudes que, desde esta experiencia de incidencia política, las Mediadoras Sociales encontraron en ambos procesos de paz.This research deals with social mediation, conceived as a nonviolent action technique for the political impact of Civil Society Organizations (CSO) (called in this research Social Mediators), within the framework of the Final Peace Agreements, between the Government of Colombia and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC-EP), during the periods 1998-2002 and 2010-2016. This is a qualitative study in social sciences that, from an explanatory and comparative perspective, supported mainly by Peace and Conflict Studies, incorporates the approaches of social mediation and nonviolence for analysis. The study shows that the Social Mediators had political, economic, organizational and symbolic capital that allowed them, on the one hand, to sustain the organizational structure and have public credibility that legitimized their participation in the peace processes, and on the other, reinforce a political impact exercise articulated with resources, methods and strategies of nonviolent action. The study concludes that the exercise of nonviolent action was decisive for the Social Mediators to become the third key political actor in both peace processes. The research is organized into five chapters that give an account of the theoretical and conceptual framework of the study, the contexts of the peace processes and their main actors, the means used by the Social Mediators to influence the peace agendas, subsequently the goals achieved, and finally, the differences and similarities that, from this experience of political influence, the Social Mediators found in both peace processes.