El presente estudio se realiza con la finalidad de conocer más de cerca el discurso político que tienen los medios de comunicación cuencanos a través de las caricaturas, respecto de los acontecimientos más notables del quehacer cotidiano, pero bajo el contexto del humor, la burla y la ridiculización. La intención es conocer el contenido de los signos gráficos y sus connotaciones que presentan las caricaturas. Para el estudio se tomó como referencia el 28 de septiembre de 2008, día del referéndum aprobatorio que marcó la historia del país cuando se aprobó la nueva Carta Magna en Ecuador. Se consideraron seis caricaturas de los diarios locales El Mercurio y El Tiempo relativas a ese día (antes y después), con el fin de someterlos a un análisis discursivo político estructural, tomando como referencia el esquema del análisis de discurso de texto propuesto por Van Dijk, adaptado a la caricatura con fines de este estudio. El enfoque del estudio parte desde la práctica de la cultura visual, particularmente la interpretación de los signos icónicos para entender sus significados connotativos. La cultura visual es un campo de los estudios de la cultura que analiza el papel de la imagen, el cómo desde allá se representa una determinada realidad, cuáles son las percepciones que están en juego y cómo se constituye un cierto discurso que muchas veces va más allá de las palabras. Así, la comprensión de la cultura visual debe ir de la mano con la visualización y la comunicación; esto es lo que pretendemos evidenciar en el lenguaje periodístico visual a través de las caricaturas, pues consideramos que como opinión editorial gráfica, su trascendencia e influencia ante los lectores sigue siendo hoy muy significativa.