Acepciones de la ilustración

Echeverría, Bolívar

dc.creator	Echeverría, Bolívar
dc.date	2007-09
dc.date.accessioned	2015-07-09T21:17:14Z
dc.date.available	2015-07-09T21:17:14Z
dc.identifier.citation	Echeverría, Bolívar. 2007. Acepciones de la ilustración (Fundamentos y Debate). Mundo Siglo XXI. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, 10: 5-10.	es_EC
dc.identifier.issn	1870-2872
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/7323
dc.description	Dirigido a realizar un análisis de fondo de una de las mayores obras escritas el siglo pasado, Dialéctica de la Ilustración elaborada por Horkheimer y Adorno –importantes representantes de la Escuela de Frankfurt–, Bolívar Echeverría demuestra que, empezando por no entender la Ilustración como un hecho histórico del siglo XVIII europeo, que es como regularmente se define el término, estos autores introducen un uso sumamente peculiar que incorpora diversas acepciones entrecruzadas de la Ilustración con el objetivo de dar cuenta del “contrasentido” de la historia moderna, es decir, de su promoción de la barbarie y no de una condición verdaderamente humana y la razón. Contrasentido que de ningún modo (como lo consideraba Spengler en La decadencia de Occidente) constituye una interrupción del progreso civilizatorio moderno y que más bien es su resultado ineludible. Sin embargo, pese al tono desconsolado de su crítica a la barbarie, Dialéctica de la Ilustración defiende el proyecto de una Ilustración capaz de readueñarse de sí misma que, trascendiendo la catástrofe como producto del progreso, pueda alcanzar la auto-afirmación humana.	es_EC
dc.format	p. 5-10	es_EC
dc.language	spa	es_EC
dc.publisher	México D. F., México : CIECAS – IPN	es_EC
dc.rights	openAccess
dc.subject	LÓGICA	es_EC
dc.subject	ILUSTRACIÓN	es_EC
dc.subject	HISTORIA CONTEMPORÁNEA	es_EC
dc.subject	CIVILIZACIÓN	es_EC
dc.title	Acepciones de la ilustración	es_EC
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_EC