FLACSO Colección : Publicación semestral del CELAEPPublicación semestral del CELAEPhttp://hdl.handle.net/10469/141292024-03-28T12:52:20Z2024-03-28T12:52:20ZEl semipresidencialismo en los países de lengua portuguesa.Chaves Jucá, Ivanhttp://hdl.handle.net/10469/141722018-11-28T19:01:56ZTítulo : El semipresidencialismo en los países de lengua portuguesa.
Resumen / Abstract : El libro se propone a contestar las siguientes preguntas: ¿existe un modelo lusófono de semipresidencialismo? ¿Cuál sería la función del presidente en los sistemas políticos de los países lusófonos y cómo este sistema de gobierno ha contribuido o no para la calidad y consolidación democrática de estos países? En cada capítulo los autores se esfuerzan, en primer lugar, por ubicar en el contexto histórico, los regímenes políticos, después analizan los poderes de los presidentes y su relación con el sistema partidario.Legislativo Brasileiro em Perspectiva ComparadaBatista da Silva, Marianahttp://hdl.handle.net/10469/141712018-11-28T19:01:54ZTítulo : Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada
Resumen / Abstract : Por un largo tiempo el Legislativo brasileño fue escasamente estudiado, siendo denominado como la “tierra incógnita”. El funcionamiento interno de las casas Legislativas, los determinantes del comportamiento de los legisladores y su relación con el poder ejecutivo no se constituían en cuestiones centrales de debate. Aun así, este escenario cambió radicalmente con el expresivo desarrollo de los estudios legislativos en la década de 1990, tornándose, actualmente, en el área más difundida en la ciencia Política brasileña.Accountability, diseño institucional y calidad de la democracia.Melo, Marcus Andréhttp://hdl.handle.net/10469/141702018-11-28T19:02:05ZTítulo : Accountability, diseño institucional y calidad de la democracia.
Resumen / Abstract : El presente texto realiza un análisis profundo sobre los mecanismos de accountability dentro del abanico de sistemas políticos de norte y Suramérica. En sus primeras páginas, el autor reflexiona sobre las diversas teorías relevantes al tema en cuestión, aplicándolas a ejemplos concretos dentro de diferentes escenarios. Adicionalmente, se habla sobre el papel de las elecciones y los votos como instrumentos de la democracia y, de manera especial, se estudian los tipos de voto que los electores pueden ejercer. En síntesis, este trabajo introduce una interesante relación entre la responsabilización, el sistema de pesos y contrapesos y los diversos mecanismos de accountability que los ciudadanos pueden poner en práctica dentro de sus respectivos sistemas políticos.; This academic article portrays a comprehensive analysis about the mechanisms of accountability within the wide variety of political regimes of North and South America. In the first pages, the author talks about the diverse theories, which are relevant to the topic of discussion by applying them to concrete examples within different sceneries. Additionally, it talks about the role of elections and votes as instruments of democracy, and in particular, it studies the types of vote that the civilian population is able to exercise. In conclusion, this paper introduces an interesting relation between accountability, check and balances, and the other mechanisms of accountability that citizens could implement to their countries’ political systems.Calidad de la democracia: fortalezas y debilidades en América Latina.Levine, DanielMolina, José Enriquehttp://hdl.handle.net/10469/141692018-11-28T19:02:04ZTítulo : Calidad de la democracia: fortalezas y debilidades en América Latina.
Resumen / Abstract : El artículo parte de la concepción de calidad de la democracia presentada por los autores en trabajos publicados en el libro The Quality of Democracy in Latin America, y aplica el índice empírico de calidad de la democracia desarrollado en esos trabajos para la evaluación y comparación de los países de América Latina. Las dimensiones que componen la calidad de la democracia y en las que se evalúa a los países de la región son: decisión electoral, participación, rendición de cuentas, respuesta a la voluntad popular y soberanía. El trabajo encuentra que las mayores fortalezas de la democracia en américa Latina están en las dimensiones de decisión electoral y soberanía; y sus mayores debilidades en la dimensión de la rendición de cuentas, dada la debilidad de las instituciones de control institucional sobre los poderes públicos.; This article works with the concept of quality of democracy presented by the authors in their book The Quality of Democracy in Latin America, and applies the empirical index of quality of democracy developed there to evaluate and compare Latin American countries in terms of the quality of democracy. The dimensions that make up quality of democracy are electoral decision, participation, accountability, responsiveness, and sovereignty. The greatest strengths of democracy in Latin America are in the dimensions of electoral decision and sovereignty; the greatest weaknesses are in the dimension of accountability, given the weakness of institutions of control over public powers.