Evaluación de la policía de proximidad en la ciudad de Santa Fe.

Campoy Torrente, Pedro; Chelini, Ariel Andrés; Soto Urpina, Carles

dc.creator	Campoy Torrente, Pedro
dc.creator	Chelini, Ariel Andrés
dc.creator	Soto Urpina, Carles
dc.date	2016-12
dc.date.accessioned	2017-01-20T17:16:17Z
dc.date.available	2017-01-20T17:16:17Z
dc.identifier.citation	Campoy Torrente, Pedro, Ariel Andrés Chelini y Carles Soto Urpina. 2016. Evaluación de la policía de proximidad en la ciudad de Santa Fe (Tema central) o Proximity Police evaluation in Santa Fe city. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 19:70-89.	es_ES
dc.identifier.issn	1390-4299
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/10354
dc.description	Las políticas públicas de seguridad necesitan ser evaluadas para poder demostrar su eficacia. Una de las prácticas más extendidas es la policía de proximidad, que convive con aspectos clásicos de carácter managerial orientados a la resolución de problemas específicos. Una de las formas para evaluar una intervención es el método de medición del desplazamiento y difusión de beneficios de Bowers y Johnson (2003). Perseguimos dos objetivos: conocer si este método se puede aplicar en el contexto de Santa Fe y conocer si es útil para evaluar la eficacia de la policía de proximidad. Se tomaron datos desde el inicio de la estrategia en el barrio “7 Jefes” (área A). Comparando los resultados un año antes y un año después, se han ponderado los resultados con posibles barrios objeto de desplazamiento (o difusión de beneficios) (área B) y con un barrio control (área C).	es_ES
dc.description	Public security policies need to be evaluated to demonstrate its effectiveness. One of the most widespread practices is proximity policing, which coexists with classical managerial approaches, aimed to find “problemoriented policing” solutions. One way to assess an intervention is Bowers and Johnson´s (2003) method of measuring the displacement and diffusion of benefits. We pursue two objectives: to know if this method can be applied in the context of Santa Fe, and; to know if this methodology is useful in assessing the effectiveness of proximity policing. Data were taken from the beginning of the strategy in the neighborhood “7 Jefes” (area A). Comparing the results a year earlier and a year later, these results have been weighted with possible displacement neighborhoods object (or diffusion of benefits) (area B) and control area (area C).	es_ES
dc.format	p. 70-89	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor	es_ES
dc.rights	openAccess	es_Es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL	es_ES
dc.subject	SEGURIDAD	es_ES
dc.subject	POLÍTICAS PÚBLICAS	es_ES
dc.subject	SANTA FE (CIUDAD)	es_ES
dc.subject	POLICÍA	es_ES
dc.title	Evaluación de la policía de proximidad en la ciudad de Santa Fe.	es_ES
dc.title.alternative	Proximity Police evaluation in Santa Fe city.	es_ES
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_ES