Errores comunes en el lenguaje periodístico. Objetividad y percepción

Rodríguez, Juan Manuel

DSpace Home
→
Revistas Externas
→
Chasqui
→
Chasqui No. 090
→
View Item

dc.creator	Rodríguez, Juan Manuel
dc.date	2005-06
dc.date.accessioned	2018-04-26T15:22:53Z
dc.date.available	2018-04-26T15:22:53Z
dc.identifier.citation	Rodríguez, Juan Manuel. 2005. Errores comunes en el lenguaje periodístico. Objetividad y percepción. Chasqui 90: 80-81	es_ES
dc.identifier.issn	1390-1079 Impreso
dc.identifier.issn	1390-924X Electrónico
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/13454
dc.description	En un programa de televisión española, la periodista cuyo nombre prefiero omitir declaraba con 'desparpajo cerril: "yo digo lo que veo", e insistía en ello y lo remarcaba como argumento de su información sin controversia ni asomo de titubeo. Su convicción era tal, que además de querer convencemos intentaba persuadirnos, o sea, que por todo medio deseaba nuestro apego racional a sus impresiones y además la adhesión emotiva a esa versión. Con su altanería tal vez deseaba manifestar que ella era fuente confiable por ceñirse a los datos sensibles, que como testigo de ellos poseía credibilidad y que su juicio estaba acreditado por la percepción sensorial; por todo esto, debía suponer que entregaba una información veraz o verídica. Las dudas de su afirmación sobrevienen en seguida. Con frecuencia, los datos sensibles son ilusión y, cuando no, están moldeados, esquematizados, resumidos, adaptados por la conciencia del sujeto perceptor. Ninguna percepción es absoluta, pues está conformada, limitada y constituida por ciertos umbrales de los sentidos; además, cada persona responde a procesos sicológicos que deforman y conforman la percepción. Algunos de ellos son los prejuicios, la intensidad y selectividad de los estímulos, la sumisión cultural y familiaridad con sucesos reiterados. Por otro lado, la credibilidad que obtiene el informador no es un don genético, sino una cualidad que entrega el público a la fuente. La credibilidad es cedida; el alumno la otorga al profesor, el soldado al sargento, y el televidente al informador, o sea que nadie la posee per se. Tal vez, la periodista deseaba decirnos que su juicio era sincero, o sea, que existía una adecuación entre lo percibido y expresado. Pero un redactor puede ser sincero, (veraz) y desinformar, tal es el caso del que se equivoca sin intención de adulterar los hechos.	es_ES
dc.format	p. 80-81	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito, Ecuador : CIESPAL	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	SENSORIAL -	es_ES
dc.subject	PERCEPCIÓN	es_ES
dc.subject	UMBRALES	es_ES
dc.subject	EMISOR–RECEPTOR	es_ES
dc.subject	OPINIÓN-CONTROVERSIA	es_ES
dc.subject	CREDIBILIDAD	es_ES
dc.title	Errores comunes en el lenguaje periodístico. Objetividad y percepción	es_ES
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_ES