Esta investigación analiza las distintas facetas que determinaron el desarrollo de la minería fósil en Bolivia, desde 1921 a 2010. Los modelos que implementaron los gobiernos bolivianos para explotar minerales fósiles, oscilaron entre liberales y estatistas, una y otra vez ¿Cómo incidió la política y los problemas técnicos, propiciando la institución de uno y otro?, ¿qué consecuencias desarrollistas y políticas tuvo cada ciclo?, ¿cómo se articularon los aspectos técnicos de la minería fósil y la lucha política en la explotación y comercialización de carburantes? Develando estas preguntas, vinculamos los sujetos de la decisión, al objeto de la decisión, analizando: a) El proceso social tejido en torno a la minería fósil: los actores o sujetos sociales involucrados en la lucha política por imponer un modelo de gestión. b) La minería fósil como ámbito especializado que precisa determinados medios técnicos y económicos, en el marco del contexto geológico boliviano. Se procedió a indagar en los procesos de construcción ideológica del Estado boliviano en sus momentos constitutivos, en las fuentes de su producción y reproducción, para esclarecer el poder que tienen las representaciones instituidas del Estado sobre la cuestión petrolífera. Estudiamos las realidades cotidianas y los contextos estructurales de la lucha política, analizando articulaciones, discursos y posicionamientos entre los distintos actores. Para entender las características materiales del “objeto de la decisión” fue preciso explorar en campos científicos y tecnológicos específicos, bibliografías técnicas sobre geología, medios tecnológicos y costos operativos de la minería y explotación de los hidrocarburos. Al indagar las variables formales inherentes a las disciplinas administrativas, se tomó en cuenta que sus valores no son absolutos. De los sucesivos vaivenes liberales y estatistas de la política energética, cabría inferir la inviabilidad del modelo liberal, en el contexto actual.This research analyzes the different facets that determined the development of fossil mining in Bolivia, from 1921 to 2010. The models implemented Bolivian governments to exploit mineral fossils, ranging from liberals and statists, again and again. How politics and technical problems influenced, promoting the institution of either? What developmental and political consequences had each cycle? How the technical aspects of fossil mining and political struggle in the exploitation and marketing of fuels were articulated? Revealing these questions, we link the subject of the decision, the object of the decision, analyzing: a) The social process weaved around the fossil mining: the actors and social subjects involved in the political struggle to impose a management model. b) The fossil mining as a specialized scope that requires certain technical and financial means, in the frame of Bolivian geological context. It proceeded to investigate the processes of ideological construction of the Bolivian State in its founding, the sources of production and reproduction, to clarify the power of the state instituted representations on the petroliferous issue. We study the daily realities and structural contexts of political struggle, analyzing joints, speeches and positions between the different actors. To understand the material characteristics of the “decision subject” was necessary to explore specific scientific and technological fields, technical bibliography on geology, technological means and operational costs of mining and exploitation of hydrocarbons. In the investigation of formal variables inherent to administrative disciplines, it was considered that their values are not absolute. From successive liberal and statist comings and goings of energy policy, one might infer the infeasibility of the liberal model in the current context.