Soluciones parlamentarias a las crisis presidenciales en Ecuador.

Mejía Acosta, Andrés; Polga-Hecimovich, John

DSpace Home
→
Revistas Externas
→
Revista Latinoamericana de Política Comparada
→
Revista Latinoamericana de Política Comparada Vol. 04
→
View Item

dc.creator	Mejía Acosta, Andrés
dc.creator	Polga-Hecimovich, John
dc.date	2011-01
dc.date.accessioned	2018-11-19T22:26:59Z
dc.date.available	2018-11-19T22:26:59Z
dc.identifier.citation	Mejía Acosta Andrés y John Polga-Hecimovich. 2011. Soluciones parlamentarias a las crisis presidenciales en Ecuador. Revista Latinoamericana de Política Comparada 04: 49-73.	es_ES
dc.identifier.issn	1390 - 4248
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/14141
dc.description	Este capítulo propone que las estrategias de coalición en regímenes presidenciales y parlamentarios convergen cuando los gobiernos minoritarios carecen del suficiente apoyo legislativo para aprobar su cartera de reformas. Un creciente volumen de trabajos ha mostrado cómo los presidentes minoritarios en América Latina utilizan una amplia gama de herramientas compuesta de incentivos para formar coaliciones con partidos de la oposición. Hay menor atención académica a la hora de explicarla otra cara de la misma moneda, esto es, cuando las coaliciones legislativas en proceso de erosión llevan la iniciativa política a punto muerto o bien producen inestabilidad en el régimen y cambio de gobierno como sucede en sistemas parlamentarios. Utilizando el caso de Ecuador, exploramos cuatro casos donde una oposición del Congreso articuló soluciones parlamentarias de facto a las crisis presidenciales. Nos centramos en dos dimensiones críticas de la supervivencia de la coalición: la naturaleza de la coalición y la duración del horizonte temporal de los políticos.	es_ES
dc.description	This chapter proposes that coalition strategies in presidential and parliamentary regimes converge when minority governments lack sufficient legislative support to pass its portfolio of reforms. A growing body of work has shown how minority presidents in Latin America use a wide range of tools made up of incentives to form coalitions with opposition parties. There is less academic attention in explaining the other side of the same coin, that is, when legislative coalitions in the process of erosion take the political initiative to deadlock or produce instability in the system and change of government as it happens in parliamentarian systems. Using the case of Ecuador, we investigated four cases where a congressional opposition articulated parliamentary solutions de facto to the presidential crisis. We focus on two critical dimensions of the survival of the coalition: the nature of the coalition, and the duration of the politicians.	es_ES
dc.format	p. 49-73.	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito: CELAEP	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	DEMOCRACIA	es_ES
dc.subject	POLÍTICA COMPARADA	es_ES
dc.subject	CIENCIA POLÍTICA	es_ES
dc.subject	SISTEMA POLÍTICO	es_ES
dc.subject	CORRUPCIÓN	es_ES
dc.subject	PARTIDOS POLÍTICOS	es_ES
dc.subject	CRISIS POLÍTICA	es_ES
dc.subject	ECUADOR	es_ES
dc.title	Soluciones parlamentarias a las crisis presidenciales en Ecuador.	es_ES
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_ES