Derechos de la naturaleza en Colombia: el caso del río Atrato

Ramírez Cleves, Gonzalo A.

dc.creator	Ramírez Cleves, Gonzalo A.
dc.date	2022-08
dc.date.accessioned	2023-02-03T02:05:52Z
dc.date.available	2023-02-03T02:05:52Z
dc.identifier.citation	Ramírez Cleves, Gonzalo A. 2022. Derechos de la naturaleza en Colombia: el caso del río Atrato. Ecuador Debate, 116: 109-117.	es_ES
dc.identifier.issn	2528-7761
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/18848
dc.description	Desde la Sentencia T-622 de 2016, en la cual se declaró como sujetos de derechos al río Atrato, y la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia que declaró la Amazonía como sujeto de derechos, la jurisprudencia colombiana, empezó a producir una serie de decisiones en donde se reconoció la titularidad de ríos, páramos, montañas y la Amazonía como sujeto de derechos. Este artículo analizará de una manera descriptiva, la Sentencia del río Atrato, que fue el primer caso en donde se declararon derechos de la naturaleza, para después, de una manera crítica, establecer las ventajas y desventajas de este reconocimiento.	es_ES
dc.format	p. 109-117	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito, Ecuador : CAAP	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	COLOMBIA	es_ES
dc.subject	DERECHOS DE LA NATURALEZA	es_ES
dc.subject	MEDIO AMBIENTE	es_ES
dc.subject	AMAZONÍA	es_ES
dc.subject	ECOLOGÍA	es_ES
dc.subject	RECURSOS NATURALES	es_ES
dc.title	Derechos de la naturaleza en Colombia: el caso del río Atrato	es_ES
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_ES