Análisis de vulnerabilidad del cantón Santa Elena: perfil territorial 2013

Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR); Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL)

DSpace Principal
→
Libros
→
Colección General
→
Ver ítem

dc.coverage.spatial	ECU	es_ES
dc.creator	Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR)
dc.creator	Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
dc.creator	Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL)
dc.date	2012
dc.date.accessioned	2025-09-26T16:31:59Z
dc.date.available	2025-09-26T16:31:59Z
dc.identifier.citation	Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL). 2012. Análisis de vulnerabilidad del cantón Santa Elena: perfil territorial 2013. Quito: Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR) / Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) / Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL).	es_ES
dc.identifier.isbn	978-9942-951-02-1
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/24786
dc.description	La gestión del riesgo se define como el proceso de identificar, analizar y cuantificar las probabilidades de pérdidas y efectos secundarios que se desprenden de los desastres, así como de las acciones preventivas, correctivas y reductivas correspondientes que deben emprenderse (Keipi K., 2005). Las combinaciones de amenazas naturales con la realidad social, económica y ambiental de las poblaciones ocasionan numerosos desastres. Las pérdidas de vidas humanas y los daños ocasionados a la infraestructura física agudizan los problemas de las comunidades afectadas por estos eventos, por lo que se da una compleja interacción entre los asentamientos humanos y la naturaleza (Freeman R., 2003).	es_ES
dc.description.sponsorship	Publicaciones Convenios ONU	es_ES
dc.description.tableofcontents	ÍNDICE \| INTRODUCCIÓN 7 \| 1. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS DEL CANTÓN 9 \| 1.1 Geografía física del cantón 10 \| 1.2 Datos generales de ubicación, límites y división territorial 10 \| 1.3 Orografía 11 \| 1.4 Clima 11 \| 1.5 Hidrografía 11 \| 1.2 Dinámicas territoriales y poblacionales del cantón 13 \| 1.2.1 Volumen, distribución y movilidad 13 \| 1.2.2 Cobertura de servicios básicos 15 \| 1.2.3 Eventos relevantes históricos que marcan la identidad del territorio 17 \| 1.3 Características socioeconómicas del territorio 18 \| 1.3.1 Principal frente económico 18 \| 1.3.2 Actividades comerciales y su distribución en el cantón 18 \| 1.3.3 Actores que intervienen en el desarrollo del cantón 20 \| 1.4 Conclusión 21 \| 2. FUNCIONALIDAD Y PRINCIPALES LIMITACIONES DEL CANTÓN 22 \| 2.1 Elementos esenciales en tiempo de cotidianidad 22 \| 2.1.1 Identificación de los elementos esenciales 24 \| 2.1.2 Elementos Económicos/Técnicos 26 \| 2.1.3 Elementos Sociales 26 \| 2.1.4 Elementos Ambientales 27 \| 2.1.5 Elementos Institucionales 28 \| 2.2 Identificación de los elementos esenciales en tiempo de crisis 28 \| 2.2.1 Elementos Económicos/Técnicos 31 \| 2.2.2 Elementos Sociales 31 \| 2.3 Limitaciones que dificultan el desarrollo del cantón 33 \| 2.4 Conclusión 35 \| 3. VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES 36 \| 3.1 Exposición de la población ante amenazas naturales 36 \| 3.1.1 Exposición de la población a amenaza de inundación 38 \| 3.1.2 Exposición de la población a amenaza de movimiento de masa 39 \| 3.1.3 Exposición de la población a amenaza de sismo 39 \| 3.2 Exposición de los elementos esenciales ante amenazas naturales 38 \| 3.2.1 Exposición de los elementos a inundaciones y eventos costeros 40 \| 3.2.2 Exposición de los elementos a sismos 43 \| 3.2.3 Exposición de los elementos a movimientos de masa (deslizamientos) 44 \| 3.2.4 Exposición del territorio a otras amenazas 45 \| 3.2.5 Nivel de Exposición de los elementos esenciales a las amenazas naturales 45 \| 3.3 Conclusión 47 \| 4. VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL - POLITICO - LEGAL (IPL) 48 \| 4.1 La vulnerabilidad institucional-político-legal 49 \| 4.2 Actores que intervienen en los procesos de gestión de riesgo 51 \| 4.2.1 Actores en la fase de prevención y reducción del riesgo 53 \| 4.2.2 Actores en la fase de preparación y respuesta 54 \| 4.2.3 Actores en la fase de recuperación 54 \| 5. SÍNTESIS DE LA VULNERABILIDAD TERRITORIAL 55 \| BIBLIOGRAFÍA 57 \|	es_ES
dc.format	59 páginas	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.publisher	Quito : Secretaría de Gestión de Riesgos (SGR) : Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) : Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL)	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO	es_ES
dc.subject	INVESTIGACIÓN ECOLÓGICA	es_ES
dc.subject	EVALUACIÓN DE RECURSOS	es_ES
dc.subject	GEOGRAFÍA FÍSICA	es_ES
dc.subject	SANTA ELENA (CANTÓN)	es_ES
dc.subject	SANTA ELENA (PROVINCIA)	es_ES
dc.subject	ECUADOR	es_ES
dc.subject	AMENAZAS NATURALES	es_ES
dc.subject	VULNERABILIDAD TERRITORIAL	es_ES
dc.title	Análisis de vulnerabilidad del cantón Santa Elena: perfil territorial 2013	es_ES
dc.type	book	es_ES
dc.identifier.slug	https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/145942-opac	es_ES
dc.tipo.spa	Libro	es_ES