La presente tesis realiza un análisis comparado entre el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional de México, en relación a su posición respecto a derechos humanos. Este análisis investiga, desde un acercamiento ideológico propio de cada grupo, desde los Estados y desde el sistema internacional, la relación entre derechos humanos y la insurgencia en dos países, con la finalidad de determinar las similitudes y las diferencias en relación a la postura sobre derechos humanos de cada actor. Las consideraciones que dan paso a este análisis documental parten de la relación entre Estado de Derecho, Estado Nación, Seguridad y derechos humanos y su injerencia en la concepción, desarrollo y acción de los grupos insurgentes en cada escenario particular. Cuestión que determina, de una u otra manera, que el tema de derechos humanos tenga injerencia y sea parte de las consideraciones ideológicas de cada grupo; ya sea mediante una contradicción frontal por parte de Sendero Luminoso o por una necesidad insatisfecha por parte del EZLN.