Globalización y macrosociología Histórica

Arrighi, Giovanni

dc.creator	Arrighi, Giovanni
dc.date	2009-09
dc.date.accessioned	2015-06-19T20:49:27Z
dc.date.available	2015-06-19T20:49:27Z
dc.identifier.citation	Arrighi, Giovanni. 2009. Globalización y macrosociología Histórica (Fundamentos y Debate). Mundo Siglo XXI. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, 18: 5-14.	es_EC
dc.identifier.issn	1870-2872
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/7191
dc.description	Este artículo discute el impacto de lo que se ha dado en llamar la “globalización” en dos ramas de la Macrosociología Histórica –la Sociología Histórica y Comparativa y la Economía Política de los Sistemas-Mundo–, además, busca precisar los límites de la “globalización” como fenómeno en la historia social. Inicialmente plantea que la globalización representa la constitución de un sistema económico mundial en detrimento de los Estados nacionales, lo que refuerza la perspectiva de la Economía Política de los Sistemas-Mundo (EPSM) y debilita la Sociología Histórica y Comparativa (SHC). Enseguida, señala que, de la misma forma como en otras ocasiones en el pasado, las características de la globalización justifican su novedad: a partir de una perspectiva de larga duración se considera que estamos en un periodo de expansión de las relaciones económicas a nivel mundial. La argumentación cierra formulando que muchas de las limitaciones tanto de la SHC como de la EPSM se deben a la centralidad que confieren al constructo característicamente occidental del Estado-nación, sin embargo, inversamente a lo que plantea esa perspectiva, la actual ola de globalización debe mucha de su importancia a la actividad de países no occidentales, en especial los del Este Asiático.	es_EC
dc.description	This article discusses the impact of what has been termed “globalization” on two branchs of learning of the Historical Macrosociology –Historical and Comparative Sociology and Political Economy of World-Systems–, moreover, bring to light limits of “globalization” as phenomenon in social history. Initially argues that globalization represents the constitution of a worldwide economic system in detriment of national states, which strengthen the viewpoint of Political Economy of World-Systems (PEWS) and debilitate the Historical and Comparative Sociology (HCS). Straight away, points out that, in the same way as on other occasions in the past, the characteristics of globalization justify its novelty: from long-term perspective is considered as a period of expansion of world economic relations. The argumentation close formulating that many of the limitations of both the HCS and the PEWS are due to centrality that they give to the construct, characteristically occidental, of nation-state, however, inversely to what propose this perspective, the current wave of globalization must much of its relevance to the activity of non-western countries, especially those from East Asia.	es_EC
dc.format	p. 5-14	es_EC
dc.language	spa	es_EC
dc.publisher	México D. F., México : CIECAS – IPN	es_EC
dc.subject	GLOBALIZACIÓN	es_EC
dc.subject	SOCIOLOGÍA HISTÓRICA	es_EC
dc.subject	SISTEMAS ECONÓMICOS	es_EC
dc.subject	TEORÍA ECONÓMICA	es_EC
dc.title	Globalización y macrosociología Histórica	es_EC
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_EC