Justicia transicional en Uruguay: ¿un caso negativo?

Aloisio, Carlos

dc.creator	Aloisio, Carlos
dc.date	2015-07
dc.date.accessioned	2015-08-11T21:59:43Z
dc.date.available	2015-08-11T21:59:43Z
dc.identifier.citation	Alisio, Carlos. 2015. Justicia transicional en Uruguay: ¿un caso negativo? (Tema central) o Transitional Justice in Uruguay: ¿a negative case?. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 16:10-22.	es_EC
dc.identifier.issn	1390-4299 (en línea)
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/7492
dc.description	El presente artículo tiene como objetivo primario clasificar la experiencia uruguaya de post - dictadura dentro del esquema teórico de la justicia transicional. Específicamente, busca establecer si en Uruguay puede afirmarse que se implementaron o no mecanismos de justicia transicional. Luego de señalar un grave problema epistemológico asociado con la emergencia del concepto de justicia transicional, se repasa brevemente la extensión de dicho problema, una vez que este enfoque comenzó a aplicarse en América Latina. Acto seguido, se exponen algunas dimensiones de análisis que permiten establecer las condiciones de posibilidad de la justicia transicional en general. A continuación, se estudia el caso uruguayo, mostrando que no puede ser entendido como un caso positivo de justicia transicional. Finalmente, el artículo se cierra con un apartado de reflexiones finales.	es_EC
dc.description	This article aims primarily to classify the Uruguayan experience of post - dictatorship within the theoretical framework of transitional justice. Specifically, it seeks to establish if it can be said that transitional justice mechanisms were implemented or not in Uruguay. After pointing out a serious epistemological problem associated with the emergence of the concept of transitional justice, it briefly reviews the extent of that problem once this approach began to be implemented in Latin America. Then, some dimensions of analysis that establish the conditions of possibility of transitional justice in general are exposed. After that, the Uruguayan case is studied, showing that it cannot be understood as a positive case of transitional justice. Finally, the article ends with a section of concluding remarks.	es_EC
dc.format	p. 10-22	es_EC
dc.language	spa	es_EC
dc.publisher	Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor	es_EC
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	AMÉRICA LATINA	es_EC
dc.subject	JUSTICIA	es_EC
dc.subject	DEMOCRACIA	es_EC
dc.subject	URUGUAY	es_EC
dc.title	Justicia transicional en Uruguay: ¿un caso negativo?	es_EC
dc.title.alternative	Transitional Justice in Uruguay: ¿a negative case?	es_EC
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_EC