La amnistía en el proceso transicional negociado

Serrano Suárez, Stephania

dc.creator	Serrano Suárez, Stephania
dc.date	2015-07
dc.date.accessioned	2015-08-11T22:24:22Z
dc.date.available	2015-08-11T22:24:22Z
dc.identifier.citation	Serrano Suárez, Stephania. 2015. La amnistía en el proceso transicional negociado (Tema central) o Amnesty in the context of transitional negotiated process. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 16:83-100.	es_EC
dc.identifier.issn	1390-4299 (en línea)
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10469/7497
dc.description	El presente trabajo tiene como trasfondo la pregunta referida a cómo lograr la paz, una vez culminado un conflicto armado de relevancia internacional. Pretende reflexionar específicamente acerca de la viabilidad de algún tipo de amnistía en el marco de un proceso de justicia de transición, como medida que delimite razonable, objetiva y proporcionalmente la persecución penal en el contexto de negociaciones de paz con las que se busque imponer un punto final a un conflicto armado. Evidentemente, la aplicación de una amnistía representa una muy seria contradicción con las obligaciones internacionales de investigar, juzgar y sancionar por la comisión de crímenes internacionales en el territorio del Estado. En este trabajo se toma como elemento de análisis la doctrina internacional y la jurisprudencia interamericana, en especial la sentencia de la Corte IDH (sentencia en el caso Mozote) en la cual al parecer el juez García-Sayán, en su voto concurrente, deja abierta la posibilidad de que el Estado pueda recurrir a una amnistía con el objetivo de poner fin a un conflicto armado interno.	es_EC
dc.description	The following article poses as a background the question about how to achieve peace once an armed conflict comes to an end. The author reflects about the viability of some type of amnesty in the framework of a transitional justice process, as a measure which permits a reasonable, objective and proportional delimitation of a criminal prosecution in the context of peace negotiations aimed at the finalization of an armed conflict. Clearly, the implementation of an amnesty represents a serious contradiction with the international duties of the State, consisting in investigate, judge and penalize the perpetration of international crimes in the territory of the aforementioned State. In this research the author analyzes the international jurisprudence and the Latin American case law, especially the sentence of the Inter-American Court of Human Rights in the Mozote case, in which the Judge García-Sayán, in its concurring opinion, leaves open the possibility of an implementation of an amnesty in order to achieve peace and therefore ends an armed conflict.	es_EC
dc.format	p. 83-100	es_EC
dc.language	spa	es_EC
dc.publisher	Quito, Ecuador : Flacso Ecuador : Relasedor	es_EC
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/	*
dc.subject	AMNISTÍA	es_EC
dc.subject	COMISIÓN DE LA VERDAD	es_EC
dc.subject	CONFLICTO ARMADO	es_EC
dc.subject	DERECHOS HUMANOS	es_EC
dc.subject	JUSTICIA	es_EC
dc.subject	PAZ	es_EC
dc.subject	NEGOCIACIÓN	es_EC
dc.subject	CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (CIDH)	es_EC
dc.subject	CRÍMENES INTERNACIONALES	es_EC
dc.title	La amnistía en el proceso transicional negociado	es_EC
dc.title.alternative	Amnesty in the context of transitional negotiated process.	es_EC
dc.type	article	es_ES
dc.tipo.spa	Artículo	es_EC