dc.creator |
Gimeno, Beatriz |
|
dc.creator |
Barrientos, Violeta |
|
dc.date |
2009-09 |
|
dc.date.accessioned |
2009-09-21T20:44:29Z |
|
dc.date.available |
2009-09-21T20:44:29Z |
|
dc.identifier.citation |
Gimeno, Beatriz; Barrientos, Violeta. La institución matrimonial después del matrimonio homosexual (Dossier) o The institution of marriage after same-sex marriage. En: Íconos: revista de ciencias sociales. Ciudadanías y sexualidades en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 35, septiembre 2009): pp. 19-30. ISSN: 1390-1249 |
en |
dc.identifier.issn |
1390-1249 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10469/906 |
|
dc.description |
Este artículo sostiene la idea de que el reconocimiento del matrimonio homosexual, conseguido por
el movimiento LGTB español en ese país, constituye una reforma no reformista. Es decir, antes que
una reivindicación conservadora, que actualiza los sentidos naturalizados en el matrimonio al imponerlos
a nuevos sujetos (homosexuales), constituye un mecanismo hacia su des-institucionalización.
Se trataría de una reivindicación que al tiempo que afirma la plena ciudadanía de los grupos LGTB,
es decir, su reconocimiento social, deconstruye el matrimonio a través de un doble movimiento.
Primero, la comprensión de esta institución como cultural y socialmente construida y por tanto, sujeta
a sucesivas modificaciones a lo largo de su historia. Dos, siendo el matrimonio homosexual una
contradicción en sí mismo; esto es, desde la red de sentidos y prácticas que integra, este reconocimiento
conlleva el desbordamiento de dicha institución. |
en |
dc.description |
This article posits the idea that the recognition of Same-sex marriage, which have been achieved by
the Spanish (LGTB) movement, is a non-reformist reform. That is to say rather than a conservative
assertion, which modifies the naturalized character of marriage by imposing it on new subjects (homosexuals),
it is a deinstitutionalization mechanism. This means that while affirming the full citizenship
of the LGTB groups, in other words their social recognition, it also deconstructs marriage in two ways.
Firstly, through the understanding of this institution as culturally and socially constructed and therefore
subject to subsequent modifications throughout its history. Secondly, Same-sex marriage being a
contradiction in itself (from the point of view of an integrated network of meanings and practices)
reveals the ‘overflow’ of that same institution. |
en |
dc.format |
p. 19-30 |
en |
dc.language |
spa |
en |
dc.publisher |
Quito : FLACSO sede Ecuador |
en |
dc.subject |
MATRIMONIO HOMOSEXUAL |
en |
dc.subject |
RECONOCIMIENTO SOCIAL |
en |
dc.subject |
HOMOSEXUALIDAD |
en |
dc.subject |
DERECHOS |
en |
dc.subject |
MOVIMIENTO LGTB |
en |
dc.subject |
FAMILIA |
en |
dc.subject |
ESPAÑA |
en |
dc.subject |
MARRIAGE |
en |
dc.subject |
HOMOSEXUALITY |
en |
dc.subject |
RIGHTS |
en |
dc.subject |
LGBT MOVEMENT |
en |
dc.subject |
FAMILY |
en |
dc.subject |
SPAIN |
en |
dc.subject |
MOVIMIENTO LÉSBICO, GAY, BISEXUAL, TRANSGÉNERO E INTERSEXUAL (LGTBI) |
|
dc.title |
La institución matrimonial después del matrimonio homosexual |
en |
dc.title.alternative |
The institution of marriage after same-sex marriage |
|
dc.type |
article |
es_ES |
dc.tipo.spa |
Artículo |
en |