Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10469/2708


Tipo de Material: Revista
Título : 30-S: La vulnerabilidad del liderazgo de la Revolución Ciudadana y de la Institucionalidad en Ecuador (Coyuntura)
Otros Títulos : 30-S: The vulnerability of the Citizens´Revolution leadership and Ecuador´s institutionality
Autor : Ortiz Crespo, Santiago
Fecha de Publicación : 2011-01
Ciudad: Editorial : Quito : FLACSO sede Ecuador
ISSN : 1390-1249
Cita Sugerida : Ortiz, Santiago. 30-S: La vulnerabilidad del liderazgo de la Revolución Ciudadana y de la Institucionalidad en Ecuador (Coyuntura) = 30-S: The vulnerability of the Citizens´Revolution leadership and Ecuador´s institutionality. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. ¿Cómo se piensa lo "queer" en América Latina?, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 39, enero 2011): pp. 25-34. ISSN: 1390-1249
Descriptores / Subjects : GOLPE DE ESTADO
INSTITUCIONALIDAD
ECUADOR
Paginación: p. 25-34
Resumen / Abstract : Los hechos del 30 de septiembre, que son descritos por el autor como un intento de golpe de Estado, se desenvuelven en un nuevo escenario, ya no de crisis, sino de ‘refundación’ del Estado y de reforma institucional. En el texto se repasan tanto las coincidencias como las diferencias en relación a tres golpes de Estado previos (Bucaram, 1997; Mahuad, 2000; Gutiérrez, 2005); destacando en el del 30-S tres elementos que se analizan: reivindicaciones de base corporativa, una sublevación armada sincronizada en todo el país y acciones dirigidas a desestabilizar el régimen democrático. Se discute finalmente, la paradójica relación entre la autoridad y liderazgo del presidente Rafael Correa y el deterioro de la institucionalidad en el país.
The events of September 30, described by the author as a coup attempt, have unfolded against a new backdrop: rather than a crisis, what is happening in Ecuador is a process of State “re-founding” and institutional reform. This text reviews both the coincidences and the differences among the three previous coups (Bucaram, 1997; Mahuad, 2000; Gutiérrez, 2005), emphasizing in the analysis of the 30-S coup three elements: a basically corporative protest, an armed uprising synchronized throughout the country and actions intended to destabilize the democratic regime. Finally, the paradoxical relation between the authority and the leadership of President Rafael Correa and the deterioration of the institutionalism of the country are analyzed.
Copyright: openAccess
URI : http://hdl.handle.net/10469/2708
Aparece en las colecciones: Revista Iconos No. 39, ene. 2011

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RFLACSO-I39-02-Ortiz.pdf107.07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Todos los ítems de FLACSO se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.

Valid XHTML 1.0!