Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación. Revista Completa
Date
Authors
Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL)
relationships.isAuthorOf2
relationships.isAuthorOf3
relationships.isAuthorOf4
relationships.isAuthorOf6
relationships.isAuthorOf7
relationships.isAuthorOf8
relationships.isAuthorOf5
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quito, Ecuador : CIESPAL
item.qr.title
item.qr.description
Abstract
Description
A decir de Raúl Fuentes, tres obstáculos subjetivos de progreso del pensamiento
crítico en América Latina han venido siendo, hasta la fecha, el dogmatismo, la
militancia voluntarista y el enfoque maniqueo de las contradicciones y conflictos
de la comunicación moderna. De ahí la pertinencia de una revisión crítica, tanto
histórica como cognitiva, en términos metateóricos, del despliegue y desarrollo
académico regional. Pero para ello es preciso deconstruir ciertas posiciones
de observación y conceptos al uso de la práctica teórica. En un camino de ida
y vuelta, de la economía política a la teoría crítica y la estética de la recepción,
para volver a la geopolítica de la cultura, el giro decolonial constituye, en este
sentido, una exigencia para la Comunicología del Sur. Más aún en un contexto
de creciente captura y subsunción del trabajo intelectual. La cultura y el modo
de producción del Capitalismo Cognitivo −como explica Jameson− se han
fusionado, produciendo la subsunción del trabajo académico bajo las exigencias
neopragmáticas de circulación y valorización del capital en una suerte de tiempo
pseudocíclico y neopositivismo aceptado acríticamente por los trabajadores de
la cultura y del conocimiento. A ello ha contribuido significativamente la política
científica dominante. Los organismos nacionales e internacionales de ciencia
y tecnología imponen el dogma fundamentalista del empirismo abstracto, la
razón de la existencia constatada de un orden inmutable al cual están sometidos
todos los acontecimientos y al que la academia regional ha terminado, lenta
pero paulatinamente, adaptándose de forma laxa, con perniciosos efectos no
solo en las formas y agendas de investigación, sino en el propio sentido de la
praxis científica. La década perdida y el neoliberalismo no solo incidieron en las
políticas económicas y sociales. La restauración conservadora de la era Reagan
y el Documento de Santa Fe significó, de facto, un retroceso de los estudios y
del potencial emancipatorio del pensamiento latinoamericano, traduciéndose
en una suerte de colonización interna de modos y visiones de la Universidad y la
investigación comunicológica, contraria a la rica tradición de los años setenta.
item.page.notes
Keywords
DIÁLOGO, COMUNICOLOGÍA LATINOAMERICANA, COMUNICACIÓN, PENSAMIENTO CRÍTICO, AMÉRICA LATINA, DECONSTRUCCIÓN, TEORÍA CRÍTICA, GEOPOLÍTICA DE LA CULTURA, GIRO DECOLONIAL, COMUNICOLOGÍA DEL SUR, CAPITALISMO COGNITIVO, PENSAMIENTO LATINOAMERICANO, BUEN VIVIR
item.page.medium
item.page.tipo
Revista
Date
2016-07
item.page.doi
item.page.other
item.page.isbn
item.page.ispartofseries
item.page.paginacion
472 p.
item.page.lugar
item.page.cita
CIESPAL (Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina). julio 2016. Diálogo de saberes: giro decolonial y comunicología latinoamericana. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación 131.
item.page.extent
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador